Recortes: loncha a loncha

Lo mejor: cuánto genio suelto hay en este país.

Lo peor: que el PP obviara el mensaje ¿subliminal?

Una mesa electoral gallega da por válida una papeleta con una loncha de chorizo

Los interventores del PP pidieron que se contabilizara el voto al verse claramente su papeleta, según el Correo Gallego

Elecciones generales 2011 |22/11/2011 - 08:24

Barcelona. (Redacción).- Una mesa electoral delmunicipio gallego de Val do Dubra contabilizó como válido un voto que iba acompañado de una loncha de chorizo, según publica del Correo Gallego, que incluso ilustra la noticia con una foto de la grasienta papeleta. El rotativo afirma que el voto, a favor delPP, fue inicialmente considerado nulo, pero tras revisar las instrucciones se consideró que la loncha de embutido no invalidaba el sufragio ya que se podía distinguir que la papeleta era del PP. Los interventores del PP también se mostraron favorables a contabilizar el voto, mientras que el apoderado del BNG ha reclamado que se considere nulo por la "dudosa" intención del sufragio, según el Correo Gallego.

Cuando éramos ricos

No soy demasiado fan del Follonero (a partir de ahora, Sr. Évole), pero el programa del pasado domingo fue SENSACIONAL, empezando por su título. Os dejo el link, por si queréis pasar media hora riendo... o llorando.

http://www.lasexta.com/sextatv/salvados/completos/salvados__domingo__9_de_octubre/508553/1

Comprar, tirar, comprar

Ya tiene unos meses pero, si tenéis una horita de esas tontas, en las que no se os ocurre que hacer, no os perdáis este documental.
http://www.tv3.cat/videos/3270630
La duda es si se agotarán antes los recursos naturales o la paciencia de los consumidores.

El Árbol del Aburrimiento

Este fin de semana he ido a ver El Árbol de la Vida: ¡qué decepción! Cruce a ratos entre anuncio de compresas, documental de National Geographic y powerpoints new age de autoayuda el único tramo que me gustó fue el central, especialmente la descripción de la infancia. Ahora bien, la explicación de la evolución de la Tierra (desde el big bang, pasando por los dinosaurios y llegando hasta nuestros días) al ritmo del Moldava de Smetana está en el top ten de las mayores cursiladas del año (hubiera ocupado el nº1 si hubiera utilizado música de Enya): ¿de veras hacía falta? ¿Hacían falta más de dos horas para transmitir la -¡novísima!- idea panteísta de que el dios –el de Terrence Malick- y naturaleza son lo mismo? ¿Se puede ser más pedante con una cámara en la mano? ¿Era necesario ese final no apto para diabéticos? ¿Y los fundidos en negro con la llamita y esa voz de fondo –otro suspenso para el guión-? Bien Pitt (su papel es un caramelo para cualquier actor –para algo es productor…-), desperdiciado el talento de Penn. Grande, por cierto, la interpretación del hijo mayor. Supongo que el director venderá este pastel diciendo que se trata de un “poema visual” o que algún gafapasta progre del Verdi se escudará en la originalidad de algunos planos y en la simbología y metáforas de la película (no hace falta buscarlas demasiado –por obvias-, por otro lado) para justificar que se trata de una obra maestra. En fin, que al salir de la sala sacudí bien mis zapatillas. Y bueno, si desoís mi recomendación y acabáis yendo a verla, por favor dadme vuestra opinión.

PD: Por cierto, no formé parte del goteo de espectadores (unos 25) que abandonaron la sala antes de que acabara la película.

Cuatro chorradas

Na, cuatro chorradas que se me han ocurrido echándole un vistazo al periódico:

- CR7, cabreado está por las patadas recibidas: “Será porque soy guapo, rico y un gran jugador”. Ahora sí que les ha dado un motivo para que le den con ganas...

- España juega contra Macedonia. ¿Será una perita en dulce?

- Impuesto de Patrimonio, hace una semana: “gravará patrimonios de más de 6 millones de euros”. Ayer; 1 millón de euros. Hoy se ha aprobado en 700.000. Si lo llegan a aprobar la semana que viene...:-s

- Tema crisis de la deuda: Hay quien no da un duro por el euro... pero a este ritmo, nos acabaran dando un duro por euro.

- Esto no tiene nada que ver con lo que salía en el periódico, pero es grande... http://www.youtube.com/watch?v=UD-jzpNC-DE y es lo que importa, y no esto... http://www.lavanguardia.com/economia/20110915/54216425700/la-generalitat-prepara-una-nueva-emision-de-bonos-de-hasta-4-000-millones.html

Ojos que no ven

Que las vendieran en un edificio municipal me parece un poco fuerte pero, en todo caso, en solidaridad con la librería La Central:

http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Barcelona/Trias/quiere/ver/elpepiespcat/20110907elpcat_3/Tes

Hipocresía infinita

Vaya, ahora resulta que descubrimos que, más de 40 años después, Gadafi es un dictador, un tirano, un excéntrico, un personaje bipolar, un enemigo de los derechos humanos,... En Europa hemos tardado días en dar una respuesta "firme" a las matanzas de Libia (el día en el que empezaron las manifestaciones en Libia, la UE estaba discutiendo su postura común frente a... ¡Cuba!). EEUU ha tardado un poco menos, al contar con mayores reservas de petróleo y una fuerte industria armamentística deseosa de "exportar" su producción. Ahora todos los "defensores de la democracia" (políticos preocupados por la recuperación económica de sus países) están "alarmados" y "escandalizados" ante las "violaciones de los DDHH" (o sea, pagar 1,35 euros por litro de gasolina) en el país africano (en la gasolinera de la vuelta de la esquina).
Quizás (ojalá) me equivoque pero mucho me temo que Libia sólo seguirá saliendo en los medios en tanto no se estabilicen los precios del gas y el petróleo. En cuanto se alcance dicho objetivo, probablemente poco (o nada) importarán los DDHH en Libia.
Que se lo digan a los afganos.
PD: Por cierto, "demócratas" del mundo: ¿qué pasa con vuestra causas en el país con un mayor número de ejecuciones anuales pero también poseedora de la mayor cartera de bonos estadounidenses y europeos? Shame on you.