Hola a tod@s.
Como veis, llevo cierto tiempo sin escribir nada en el blog... El motivo de este post es comentaro qeu, si queréis seguir mis andanzas por tierras lejanas, no tenéis más que clicar en www.alvaroencorea.blogspot.com y ahí me podréis encontrar. Eso sí; a partir de mayo, volvemos a tener una cita aquí, en las mejores pantallas, es decir, las vuestras.
Un abrazo,
Atticus
PD: Si la espera se os hace insoportable (:-p!) os recomiendo de nuevo los blogs de Jucasel y Ojalancia, que tenéis linkados en esta misma página. ¡Saludos!
martes, febrero 20, 2007
viernes, febrero 02, 2007
En 5 líneas
Ante la pregunta "¿vamos en metro o en bus?" mucha gente contesta: "en autobús, que en el metro no se ven "cosas"". Más allá de las ventajas de ahorro de tiempo, ecológicas,... yo suelo contestar "en metro", pero por otro motivo: muestra el pulso, la verdadera cara de una ciudad.
Barcelona tiene un extraño complejo de Dr. Jekyll y Mr. Hyde en el que la supuesta modernidad más cool&fashion&in&idiota se mezcla con un cierto inmovilismo al que algunos llamarán eufemísticamente "tradicionalismo". Así pues, frente a clásicos como nuestro particular "Fool of the Hill" que lleva años cantando La Traviata en el andén de la estación de la línea 3 de Passeig de Gràcia (paradójicamente, no en la de Liceu) o el entrañable vendedor de cupones del túnel de Sants-Estació ("la suerte para hoy, cupones para hoy, la sueeeeerte para hoy" canta sin cesar), ya tenemos en algunos andenes novísimos monitores que nos bombardean con anuncios y noticias y que no hacen más que calcar el contenido de alguno de los diarios gratuitos que nos acaban de repartir en la boca de acceso (dando un giro más de tuerca al estado de alienación de la mayoría de pasajeros) mientras múltiples estaciones siguen sin estar adaptadas para minusválidos.
La heterogeneidad de nuestra población también está presente en sus vagones, confundiéndose los minúsculos rumores de los turistas orientales que parecen llevar un cartel diciendo "aquí, aquí está mi cartera", con el latido de los ipods de un par de chavales ansiosos por pedir un Sonotone las siguientes Navidades, la exclamación de un norteamericano afirmando "I've seen toilets bigger than this in Arizona" (refiriéndose a la Catedral), la sonrisa cansada de quien regresa victorioso de una jornada más de trabajo, y el brillo en los ojos de quien aun está fresco como una rosa y sale esperanzado a su nueva cita (o vuelve de ella).
Barcelona -¡la Ólímpica!- a su vez, es conocida por ser una importante capital del deporte. Nuestro metro así lo refleja, deleitándonos a diario con auténticas carreras de saltos de vallas en sus entradas (para ser vigilante de metro en Barcelona exigen medir menos de metro sesenta, digo yo), fantásticas clases gratuitas de steps en estaciones como Plaça de Sants, u organizando carreras de medio fondo en el túnel de Passeig de Gràcia (si aun no lo habéis ubicado, supongo que si os digo "el Túnel del Terror", muchos barceloneses diréis, "¡ah, vale!").
Así pues, la Barcelona olímpica, fashion y multicultural se ha ido reflejando en la composición de los viajeros de su metro, mientras que éste ha avanzado mucho más lentamente que su sociedad. Que seamos una de las únicas grandes ciudades europeas que en los últimos veinte años no ha inaugurado ni una nueva línea (salvo el cachito de la 2) resulta intolerable para una metrópolis que aspira a ser un referente, si no mundial, como mínimo europeo o mediterráneo. Lo sucedido con la línea 9 (agujeros abiertos y cerrados, discusiones eternas sobre el trazado, Carmel treu banyes...) es una vergüenza. Otro nuevo toque en los dedos pues, para nuestro Ajuntament.
PD: Ante la pregunta planteada al inicio del post, todavia no conozco a nadie que haya contestado: "En Tram Baix"...
martes, enero 30, 2007
Mariposa traicionera
En principio, el comportamiento de todos los fenómenos de la naturaleza son predecibles. Algunos son simples y sencillos de modelizar; otros, por el contrario, guían su conducta en función de un complejo entramado de ecuaciones que interactúan entre sí. Eso sí, se requiere, para poder predecir dichos comportamientos, el establecimiento de un punto de inicio en dichos fenómenos.La teoría del caos –de hecho, son teorías-, nos dice que existe una serie de fenómenos naturales que, aun ajustándose su comportamiento a una serie de reglas y ecuaciones, resultan imposibles de modelizar de forma exacta ya que se desconoce el punto de partida. Un ejemplo, son las predicciones meteorológicas. Por ello, ligeras desviaciones en el punto de partida escogido pueden llevar, a la larga, a grandes desviaciones entre el comportamiento previsto, y el comportamiento efectivamente observado. Es lo que se suele denominar “efecto mariposa”.
Pues bien, por suerte, vivimos en un Estado democrático de derecho y, en él, todos sabemos de qué punto partimos: la ley. En ella se establecen toda una serie de mecanismos que permiten predecir de forma más o menos precisa qué consecuencias jurídicas tiene la realización de ciertos actos u omisiones. Para que siga siendo un sistema predecible y justo (es decir, que se mantenga la seguridad jurídica), los criterios políticos deben entrometerse lo menos posible en el funcionamiento del sistema judicial.
Así pues, en los últimos días, hemos asistido a la polémica causada por la no atenuación de la condena al etarra De Juana Chaos. Cierto partido ha acusado al Gobierno de querer liberar a un asesino de 25 personas; dicho partido obvia el punto de partida del que hablábamos antes –la ley-, según el cual el reo no está ya en prisión por los 25 asesinatos (ya ha cumplido condena por esos crímenes), sino por pertenencia a banda armada.
El gobierno, por su parte, a través del Fiscal General del Estado, ha tratado de hacer política a través del sistema judicial. Con la resolución de la semana pasada -desestimando la atenuación del grado penitenciario del criminal en cuestión- no ha ganado ni un partido, ni el otro, sino todos, al aplicarse directamente la ley. No cediendo a presiones políticas ni a los chantajes del reo (es la tercera vez que se declara en huelga de hambre y, en esta ocasión, todavía no corre serio peligro su vida) los jueces han evitado que, también en nuestro sistema judicial, reinara la teoría del chaos.
¡Una de breves!
Algunos titulares de La Vanguardia de hoy, martes 30 de enero de 2007.Piqué reafirma que ha habido contactos con CiU "que no deben sorprender a nadie"
Sólo a un notario...
La Generalitat reclama a Apple que incorpore el catalán en los productos informáticos
Imponiendo no conseguirán nada: si la gente estuviera tan preocupada, penalizaría a Apple no comprando Ipods,... (bienes sustitutivos en el mercado los hay a mansalva).
Madí no dirigirá la campaña de CiU de las elecciones municipales
La SGAE debe estar tirándose de los pelos...
Joven y castellanohablante, el perfil del abstencionista catalán
Un titular cojonudo si se tiene en cuenta que la propia noticia expone textualmente que "el director general de Participación Ciudadana, Quim Brugué, ha aseverado que no hay un retrato robot fijo de los abstencionistas, puesto que se trata "de un fenómeno transversal" que reúne a personas de "origen y clase social diferente". Sin embargo, la noticia prosigue diciendo que "el perfil sociodemográfico mayoritario de los abstencionistas es el de hombres y mujeres menores de 35 años que viven en municipios de 10.000 a 150.000 habitantes y en la provincia de Barcelona. La encuesta revela que el abstencionista ha nacido en Catalunya aunque sus padres nacieron en otra comunidad, que habla habitualmente castellano en casa, trabaja, ha cursado estudios primarios y tiene unos ingresos mensuales familiares netos inferiores a 2.000 euros al mes, entre otros rasgos".
El estudio expone que "Descontento y falta de identificación con políticos y partidos son las principales causas de baja participación" y la reacción inmediata del Govern, a iniciativa del Conseller Saura, ha sido la siguiente: "representantes del mundo académico o del mundo asociativo formarán parte del grupo de expertos que buscarán una solución al problema de la abstención. Sin embargo, ha dejado claro que las conclusiones de este grupo de expertos no estarán listas para las elecciones municipales, que se celebran en mayo". Curiosa forma de asumir una crítica directa ("hala, que hagan un estudito los expertos -añadiendo un coste adicional a los 77000 euros que costó la encuesta-, y aquí no ha pasado nada"); curioso, también, que los resultados del estudio no salgan hasta después de mayo: quizás, con el supuesto perfil que dan los abstencionistas, los más interesados en que se mantenga la abstención sean los propios impulsores de la encuesta...
PD: Saura, Clos... os prometo que no tengo nada en contra de quienes se llaman Joan o Juan: ¡pero es que tenéis unos tocayos...!
jueves, enero 25, 2007
Palabras mayoles
Imma Mayol pide despenalizar la 'okupación' y regularla por la vía civil 18/01/2007 Actualizada a las 15:53h
Barcelona. (EFE).- La tercera teniente de alcalde del ayuntamiento de Barcelona, Imma Mayol (ICV), se ha mostrado hoy favorable de despenalizar la ocupación de inmuebles deshabitados y regularla por la vía civil. En declaraciones a Catalunya Ràdio, Imma Mayol ha calificado de "error" que la ocupación se regule por el Código Penal en vez de hacerlo por la vía civil y ha asegurado que no hay "un único movimiento okupa". La concejal de ICV ha lamentado que se asocie el movimiento okupa "con los violentos, porque no es verdad", ya que, según ha dicho, en Europa los okupas han tenido la "capacidad" de poner de manifiesto la vulneración del derecho a la vivienda y la "posibilidad o necesidad de espacios culturales autogestionados". Preguntada sobre si hay "okupas buenos y malos", la teniente de alcalde ha respondido: "Puede que sí. Es la manera más simple que tengo de contestar a su pregunta". Imma Mayol también ha afirmado que no ve "tan grave" que se pueda hacer un "uso social" de espacios e inmuebles que están vacíos desde hace tiempo "si se hace en condiciones" y no generan problemas de convivencia.
Para trabajar en el Ajuntament de Barcelona: ¿hay qué aprobar oposiciones o pasar algún casting? Un director de teatro, entrevistado hoy en la contraportada de La Vanguardia, se pregunta si es idiota por ser millonario y de izquierdas. No conozco a este hombre, así que nada puedo decir sobre su nivel de idiotez, pero, lo que está claro, es que si hubiera hecho alguna de las manifestaciones con las que nos lleva obsequiando la señora Mayol (3ª teniente de alcalde) estas últimas semanas, mi respuesta sería que sí, y además de idiota, el director en cuestión sería un cínico.
Una teniente de alcalde de un partido de izquierda radical con duplex en Barcelona y un par de pisos más, que simpatiza con los okupas y se declara abiertamente cercana a los movimientos antisistema...
Bueno, para empezar, podría comenzar dejando que le ocupen sus dos pisos o, como ella dice, que deje que hagan "uso social" de ellos.
En el caso de que no esté dispuesta a ello ("los okupas son muy majos, pero no en mi casa..." "me siento cercano a ellos, pero que no estén muy cerca", "las actividades de los okupas no molestan -si no están en mi barrio-"... y demás razonamientos hipócritas), podría dar ejemplo pagando desde ya los 18 euros diarios (9 por cada uno de sus pisos, según su propuesta) por unos pisos que no cumplen una "finalidad social"; es decir, más de 6.000 euros anuales. Comparto la opinión de que hay que gravar más a las segundas y sucesivas viviendas para ampliar el mercado de alquiler y frenar la especulación... pero deberíamos considerar tanto el nivel de renta como la naturaleza de los pisos (m2, por ejemplo) para establecer el tributo. No puede penalizarse igual la tenencia de una mansión que de un apartamento; debe diferenciarse si se trata de un chaval sin ingresos que hereda un piso o si se trata de un multimillonario... Pero claro, eso da igual, si se dispone de un sueldo de más de 90.000 euros anuales...
Por último, lo que podría hacer la Sra. Mayol es explicar porqué el partido ecologista al que pertenece denuncia día sí y día también la especulación y degradación en la costa y los Pirineos... mientras las segundas residencias de su primma donna se encuentran en Port de la Selva y La Cerdanya....
En conclusión, soy de la opinión de que se puede ser rico, de izquierdas, y coherente: sin embargo, está visto que, para nuestra teniente de alcalde, alcanzado el primer objetivo, los otros dos son simples aspiraciones.
PD: Mi opinión personal es que la Sra. Mayol quiere despenalizar la ocupación porque, por un lado la política de vivienda del Ayuntamiento es tan lamentable que sería una forma de "legitimarla" y, por otro, evitaría la bochornosa imagen de ver a su pareja, actual Conseller d'Interior, metiendo flores en los rifles de los Mossos, minutos antes de cargar en el "pacífico" desalojo de otro local...
martes, enero 16, 2007
Acerca de la estupidez humana
Barcelona, esta mañana. Teléfono de pago; llamada para ampliar el ancho de banda de mi conexión a internet, a nombre de un familiar. Es un poco largo, pero creo que vale la pena...
C, contestador; TO#, teleoperador/a nº#; A, Atticus.
Llamada 1:
C (rutina 1)- Marque 1 si es cliente de XXX; si no, marque 2. Marque uno si quiere ampliar un servicio contratado; si no marque 2. Por favor, marque los nueve dígitos de su número de teléfono. Si llama para contratar un partido de fútbol, marque 1; si no, marque 2. Por favor, indique la provincia desde la que llama.
A- Barcelona
C (otra vez)- Por favor, diga si es usted cliente de XXX.
A- Sí.
C- Por favor, diga el motivo de su llamada.
A- Ampliar los servicios de internet contratados.
(Música: "All together now". En todas las canciones estás deseando que llegue el estribillo; en ésta, te preguntas si tiene letra) Dos minutos después...
TO1- Hola, buenos días, mi nombre es XXXXXX, ¿en qué puedo ayudarle?
A- Verá quería ampliar la conexión a internet.
TO1- ¿Es usted cliente de XXX?
A- Sí.
TO1- ¿Podría usted darme su número de DNI?
A- XXXXXXXX (número del titular)
TO1- Gracias. Un momento, por favor, que le paso con "El Departamento".
Nota: llamaré "Rutina 1" a lo ya escrito hasta el momento, para no aburrir al personal.
(All together now)
Dos minutos después, comunica el tono...
Llamada 2:
Rutina 1.
(All together now)
Dos minutos después...
TO3: Hola, mi nombre es XXXXXX, ¿en qué puedo ayudarle?
A- Verá, llamaba para ampliar el ancho de banda de mi conexión a internet... y su compañero me ha colgado.
TO3- Lamento las molestias. Me puede dar por favor su número de DNI
A- XXXXXXXXX(DNI del titular)
TO3- ¿Me puede usted decir el nombre del titular?
A- XXXXXXXX
TO3- Muy bien, dígame cómo quiere que me dirija a usted.
A- XXX (mi nombre).
TO3- Muy bien, XXX. Un momento, por favor.
(Un minuto de All together now)
TO3- Sr. XXX. ¿Sabe usted que su tarifa pasará a ser de XX euros mensuales en lugar de los XX que está usted pagando actualmente?
A- Sí.
TO3- Por favor, dígame usted el banco en el que tiene domiciliada la factura.
A- XXXXXXX(nombre del banco)
TO3- ¿Es usted el titular de la línea?
A- No, pero ya he contratado yo en otras ocasiones las distintas modificaciones.
TO3- En ese caso, Sr. XXX, no puedo ampliarlo.
A- Ya, pero soy el XXXX del titular. Si lo prefiere, puede usted hablar con su mujer, que es su apoderada y está aquí presente.
TO3- Lo siento mucho, pero no puede usted contratar la línea.
A- Muchas gracias por su amabilidad...
Llamada 3:
Rutina 1.
(All together now, 1 minuto)
C- Si quiere contratar llamadas urbanas, marque 1; si quiere contratar llamadas provinciales, marque 2; si quiere contratar llamadas interprovinciales, marque 3; si quiere contratar llamadas internacionales, marque 4.
Llamada 4:
Rutina 1.
(All together now, dos minutos)
TO6- Hola, mi nombre es XXXXXX, ¿en qué puedo ayudarle?
A- Verá, quería ampliar el ancho de banda de mi conexión a internet.
TO6- ¿Me puede por favor decir su número de DNI?
A- XXXXXXXXX (número del titular)
TO6- Hola, Sr. XXXXX; ¿me puede usted decir su nombre?
A-XXXXX
TO6- De acuerdo, Sr. XXXXX. Un momento, por favor, mientras gesitiono su solicitud.
(All together now, 1 minuto)
TO6- Por favor, no se vaya, Sr. XXXXX.
(All together now, 1 minuto más...)
TO5- Sr. XXXXX, ¿podría usted indicarme en qué entidad bancaria tiene domiciliada las facturas?
A- XXXXXX
TO6- Gracias. Sr. XXXXX, ¿es usted el titular de la línea?
A- Sí.
TO6- Ah, vale. En 24-48 horas procederemos a ampliar el nuevo servicio contratado, muchas gracias por la llamada.
¿El nombre de la compañía? No se si dárosla... o no... ¡¡¡aun me pedirán derechos de autor!!!
C, contestador; TO#, teleoperador/a nº#; A, Atticus.
Llamada 1:
C (rutina 1)- Marque 1 si es cliente de XXX; si no, marque 2. Marque uno si quiere ampliar un servicio contratado; si no marque 2. Por favor, marque los nueve dígitos de su número de teléfono. Si llama para contratar un partido de fútbol, marque 1; si no, marque 2. Por favor, indique la provincia desde la que llama.
A- Barcelona
C (otra vez)- Por favor, diga si es usted cliente de XXX.
A- Sí.
C- Por favor, diga el motivo de su llamada.
A- Ampliar los servicios de internet contratados.
(Música: "All together now". En todas las canciones estás deseando que llegue el estribillo; en ésta, te preguntas si tiene letra) Dos minutos después...
TO1- Hola, buenos días, mi nombre es XXXXXX, ¿en qué puedo ayudarle?
A- Verá quería ampliar la conexión a internet.
TO1- ¿Es usted cliente de XXX?
A- Sí.
TO1- ¿Podría usted darme su número de DNI?
A- XXXXXXXX (número del titular)
TO1- Gracias. Un momento, por favor, que le paso con "El Departamento".
Nota: llamaré "Rutina 1" a lo ya escrito hasta el momento, para no aburrir al personal.
(All together now)
Dos minutos después, comunica el tono...
Llamada 2:
Rutina 1.
(All together now)
Dos minutos después...
TO3: Hola, mi nombre es XXXXXX, ¿en qué puedo ayudarle?
A- Verá, llamaba para ampliar el ancho de banda de mi conexión a internet... y su compañero me ha colgado.
TO3- Lamento las molestias. Me puede dar por favor su número de DNI
A- XXXXXXXXX(DNI del titular)
TO3- ¿Me puede usted decir el nombre del titular?
A- XXXXXXXX
TO3- Muy bien, dígame cómo quiere que me dirija a usted.
A- XXX (mi nombre).
TO3- Muy bien, XXX. Un momento, por favor.
(Un minuto de All together now)
TO3- Sr. XXX. ¿Sabe usted que su tarifa pasará a ser de XX euros mensuales en lugar de los XX que está usted pagando actualmente?
A- Sí.
TO3- Por favor, dígame usted el banco en el que tiene domiciliada la factura.
A- XXXXXXX(nombre del banco)
TO3- ¿Es usted el titular de la línea?
A- No, pero ya he contratado yo en otras ocasiones las distintas modificaciones.
TO3- En ese caso, Sr. XXX, no puedo ampliarlo.
A- Ya, pero soy el XXXX del titular. Si lo prefiere, puede usted hablar con su mujer, que es su apoderada y está aquí presente.
TO3- Lo siento mucho, pero no puede usted contratar la línea.
A- Muchas gracias por su amabilidad...
Llamada 3:
Rutina 1.
(All together now, 1 minuto)
C- Si quiere contratar llamadas urbanas, marque 1; si quiere contratar llamadas provinciales, marque 2; si quiere contratar llamadas interprovinciales, marque 3; si quiere contratar llamadas internacionales, marque 4.
Llamada 4:
Rutina 1.
(All together now, dos minutos)
TO6- Hola, mi nombre es XXXXXX, ¿en qué puedo ayudarle?
A- Verá, quería ampliar el ancho de banda de mi conexión a internet.
TO6- ¿Me puede por favor decir su número de DNI?
A- XXXXXXXXX (número del titular)
TO6- Hola, Sr. XXXXX; ¿me puede usted decir su nombre?
A-XXXXX
TO6- De acuerdo, Sr. XXXXX. Un momento, por favor, mientras gesitiono su solicitud.
(All together now, 1 minuto)
TO6- Por favor, no se vaya, Sr. XXXXX.
(All together now, 1 minuto más...)
TO5- Sr. XXXXX, ¿podría usted indicarme en qué entidad bancaria tiene domiciliada las facturas?
A- XXXXXX
TO6- Gracias. Sr. XXXXX, ¿es usted el titular de la línea?
A- Sí.
TO6- Ah, vale. En 24-48 horas procederemos a ampliar el nuevo servicio contratado, muchas gracias por la llamada.
¿El nombre de la compañía? No se si dárosla... o no... ¡¡¡aun me pedirán derechos de autor!!!
lunes, enero 15, 2007
Keep the faith
No hace demasiado, comenté en otra entrada la apertura de una convocatoria de viviendas de protección oficial (VPO), por parte del Ajuntament de Barcelona. Se podía optar dentro de dos modalidades diferentes: VPO de alquiler y VPO destinadas a la compraventa.
Si digo que el problema de la vivienda en España es grave y creciente, más de uno hará clic en la crucecita roja de arriba a la derecha y saldría del post, así que voy a tratar de aportar alguna cosilla de mi cosecha.
He dedicado media hora a analizar las listas (provisionales) de candidatos aceptados a entrar en los diversos sorteos (para más información, clicad aquí), y ahí van los resultados. Eso sí, para los no duchos en el tema, dos consideraciones previas: dentro de las modalidad de VPO de alquiler, hay dos especialidades: VPO de alquiler destinados a jóvenes, y VPO destinadas al público (con escasa capacidad adquisitiva), en general. A su vez, dentro de las VPO destinadas a la compraventa, cabe distinguir las de régimen general de las de régimen concertado (siendo la única diferencia, para lo que nos interesa en este post, que las últimas son ligeramente más caras). Pues bien, dicho lo anterior, me he entretenido en calcular la probabilidad media que tiene cada participante de ser agraciado (suponiendo, claro está, la total transparencia en al asignación de las VPO...). Así pues, los 42.153 candidatos a adquirir un piso de régimen general tienen, cada uno, una probabilidad de 0,882% de que les toque; los 36.883 que han pedido uno de precio concertado, un 0,596%. Cabe tener en cuenta que son probabilidades medias, ya que para algunas VPO, los residentes en los barrios donde estén sitas las VPO, tienen prioridad; por tanto, para los no empadronados en Sant Martí , la probabilidad es aun menor a las que he expuesto. En cuanto a los 22.780 jóvenes que han pedido el alquiler de un piso, tienen (están de enhorabuena) un 3,674% de probabilidades de que les toque, mientras que las demás personas que quieran alquilar un VPO, un mero 0,697%.
Visto lo visto, varios apuntes:
1. Viendo el enorme número de personas que se van a quedar sin VPO, dada su experiencia en sorteos, Carmen Sevilla sería la persona adecuada para calmar los ánimos de los frustrados.
2. Tal frustración no será tan elevada como los números de arriba indican: el hecho de que haya muchas más personas interesadas en adquirir VPO que en alquilarlas, y siendo prácticamente idénticas en cuanto a candidatos las listas para VPO de régimen general y de régimen concertado, indican que hay un elevado porcentaje de personas que se han apuntado al régimen de compra más que por una necesidad (independizarse), para intentar hacer, en cierto modo, negocio.
3. Y aquí llegamos al punto crucial: los entes públicos deberían asegurar el derecho a la vivienda, pero no enriquecer de forma aleatoria a ciertos individuos, y a otros no. Y es que es de esperar que aquellas personas que han adquirido en propiedad una VPO, algún día serán más ricas y, no reuniendo ya los inquilinos las características que les perimitieron acceder a dichas viviendas, las VPO no podrán ser reutilizadas como bienes con una finalidad social, sino a engrosar el patrimonio de un individuo. Por tanto, considero que la política idónea por parte del Ajuntament hubiera sido el dedicar el 100% de las VPO a alquiler.
A pesar de todo, a los que os hayáis apuntado, como yo mismo, cruzad los dedos, keep the faith.
PD: Por si acaso, ¿dónde acamparán los Hijos de Don Quijote?:-p
Si digo que el problema de la vivienda en España es grave y creciente, más de uno hará clic en la crucecita roja de arriba a la derecha y saldría del post, así que voy a tratar de aportar alguna cosilla de mi cosecha.
He dedicado media hora a analizar las listas (provisionales) de candidatos aceptados a entrar en los diversos sorteos (para más información, clicad aquí), y ahí van los resultados. Eso sí, para los no duchos en el tema, dos consideraciones previas: dentro de las modalidad de VPO de alquiler, hay dos especialidades: VPO de alquiler destinados a jóvenes, y VPO destinadas al público (con escasa capacidad adquisitiva), en general. A su vez, dentro de las VPO destinadas a la compraventa, cabe distinguir las de régimen general de las de régimen concertado (siendo la única diferencia, para lo que nos interesa en este post, que las últimas son ligeramente más caras). Pues bien, dicho lo anterior, me he entretenido en calcular la probabilidad media que tiene cada participante de ser agraciado (suponiendo, claro está, la total transparencia en al asignación de las VPO...). Así pues, los 42.153 candidatos a adquirir un piso de régimen general tienen, cada uno, una probabilidad de 0,882% de que les toque; los 36.883 que han pedido uno de precio concertado, un 0,596%. Cabe tener en cuenta que son probabilidades medias, ya que para algunas VPO, los residentes en los barrios donde estén sitas las VPO, tienen prioridad; por tanto, para los no empadronados en Sant Martí , la probabilidad es aun menor a las que he expuesto. En cuanto a los 22.780 jóvenes que han pedido el alquiler de un piso, tienen (están de enhorabuena) un 3,674% de probabilidades de que les toque, mientras que las demás personas que quieran alquilar un VPO, un mero 0,697%.
Visto lo visto, varios apuntes:
1. Viendo el enorme número de personas que se van a quedar sin VPO, dada su experiencia en sorteos, Carmen Sevilla sería la persona adecuada para calmar los ánimos de los frustrados.
2. Tal frustración no será tan elevada como los números de arriba indican: el hecho de que haya muchas más personas interesadas en adquirir VPO que en alquilarlas, y siendo prácticamente idénticas en cuanto a candidatos las listas para VPO de régimen general y de régimen concertado, indican que hay un elevado porcentaje de personas que se han apuntado al régimen de compra más que por una necesidad (independizarse), para intentar hacer, en cierto modo, negocio.
3. Y aquí llegamos al punto crucial: los entes públicos deberían asegurar el derecho a la vivienda, pero no enriquecer de forma aleatoria a ciertos individuos, y a otros no. Y es que es de esperar que aquellas personas que han adquirido en propiedad una VPO, algún día serán más ricas y, no reuniendo ya los inquilinos las características que les perimitieron acceder a dichas viviendas, las VPO no podrán ser reutilizadas como bienes con una finalidad social, sino a engrosar el patrimonio de un individuo. Por tanto, considero que la política idónea por parte del Ajuntament hubiera sido el dedicar el 100% de las VPO a alquiler.
A pesar de todo, a los que os hayáis apuntado, como yo mismo, cruzad los dedos, keep the faith.
PD: Por si acaso, ¿dónde acamparán los Hijos de Don Quijote?:-p
viernes, enero 12, 2007
¿Interruptus?
Estos días se habla incesante y desgraciadamente de la ruptura del proceso de paz, de si se debe retomar o no,... y me parece una discusión tonta. Tonta porque, salvo que alguien me indique lo contrario, el proceso de paz nunca se ha parado; todos y cada uno de los sucesivos gobiernos han intentado conseguir librar al país del terrorismo, cada uno a su manera, ya fuera por vía negociada, legal o, incluso, delictiva. Por tanto, no tiene mucho sentido hablar de interrupciones, y sí de cambios en estrategia. Estoy convencido de que el actual gobierno y oposición están tan comprometidos con conseguir la paz como el pasado día 29 de diciembre. Así pues, discutir sobre si debe reabrirse el proceso de paz es una memez, ya que nunca se ha cerrado. La precisión en el uso de la lengua es importante, y más en temas tan delicados.
De hecho, la situación actual me recuerda a la de las reuniones de las comunidades de vecinos en las que acaban peleadas las distintas "facciones" de la escalera sin llegarse a ningún acuerdo, postponiéndose la resolución de problemas que requieren actuaciones inmediatas... olvidando que, al fin y al cabo, todos pretenden lo mejor para dicha comunidad, pero cada uno desde su punto de vista. Finalmente, los vecinos que no pudieron acudir a la reunión o delegaron el voto, preguntan a la portera y ésta les da su versión de los hechos, con todo lujo de detalles, pero con una precisión digamos que dudosa. Lástima de vecinos; lástima de portera; lástima de escalera.
De hecho, la situación actual me recuerda a la de las reuniones de las comunidades de vecinos en las que acaban peleadas las distintas "facciones" de la escalera sin llegarse a ningún acuerdo, postponiéndose la resolución de problemas que requieren actuaciones inmediatas... olvidando que, al fin y al cabo, todos pretenden lo mejor para dicha comunidad, pero cada uno desde su punto de vista. Finalmente, los vecinos que no pudieron acudir a la reunión o delegaron el voto, preguntan a la portera y ésta les da su versión de los hechos, con todo lujo de detalles, pero con una precisión digamos que dudosa. Lástima de vecinos; lástima de portera; lástima de escalera.
martes, enero 09, 2007
Y a ti: ¿qué te han traído los Reyes?
Ahí va el link que me ha pasado un amigo a una página alucinante.
http://www.vicalecorporation.com/SearchResult.aspx?CategoryID=6
http://www.vicalecorporation.com/SearchResult.aspx?CategoryID=6
Déja vu
"Nunca más habrá otra tregua creíble con ETA", así se manifestaba el Ministro de Interior en una entrevista al New York Times.
Más allá de entrar en la gestión de la tregua -con nuestro presi noqueado (tardó 5 días en ir a la "zona cero") tras las declaraciones del 29 de diciembre-, las estrategias a seguir -hay quien va a ir a manifestaciones con las que no comparte ni el fondo ni la forma:-s!!!-,... una reflexión que se me ha venido a la cabeza: ¿por qué motivo tantas veces tenemos la impresión de que somos los primeros en pensar o en vivir algo o que, si se ha vivido antes, no era tan importante como ahora? En este caso está claro que en la frase del Ministro hay una fuerte componente política -todos los gobiernos tienen la obligación de intentar alcanzar la paz- pero, quizás, ahondar en el entendimiento de nuestra mente, con ligera -gracias a Dios!- tendencia a emborronar los recuerdos negativos, y revisar -ojo, no reescribir- la historia puedan ser el primer paso para no cometer errores del pasado, valorar adecuadamente nuestra -importante y única- insignificancia y, quizás, algún día poder ser realmente originales y evitar proferir frases que no acaban siendo más que repeticiones que no aportan nada. A mis profes de historia, gracias:-)
PD: Y la historia, para los historiadores: a ellos y al tiempo les corresponde dejar a cada cual en su sitio... pero la tentación es tan grande... En fin, siento el rollo...
Más allá de entrar en la gestión de la tregua -con nuestro presi noqueado (tardó 5 días en ir a la "zona cero") tras las declaraciones del 29 de diciembre-, las estrategias a seguir -hay quien va a ir a manifestaciones con las que no comparte ni el fondo ni la forma:-s!!!-,... una reflexión que se me ha venido a la cabeza: ¿por qué motivo tantas veces tenemos la impresión de que somos los primeros en pensar o en vivir algo o que, si se ha vivido antes, no era tan importante como ahora? En este caso está claro que en la frase del Ministro hay una fuerte componente política -todos los gobiernos tienen la obligación de intentar alcanzar la paz- pero, quizás, ahondar en el entendimiento de nuestra mente, con ligera -gracias a Dios!- tendencia a emborronar los recuerdos negativos, y revisar -ojo, no reescribir- la historia puedan ser el primer paso para no cometer errores del pasado, valorar adecuadamente nuestra -importante y única- insignificancia y, quizás, algún día poder ser realmente originales y evitar proferir frases que no acaban siendo más que repeticiones que no aportan nada. A mis profes de historia, gracias:-)
PD: Y la historia, para los historiadores: a ellos y al tiempo les corresponde dejar a cada cual en su sitio... pero la tentación es tan grande... En fin, siento el rollo...
lunes, enero 08, 2007
Navidades de película
Estas navidades no me he ido de viaje, no he hecho ninguna excursión espectacular ni, por no hacer cosas fueras de lo común, régimen. Ahora bien, sí me he pegado un buen panzón de ver películas, en todos los colores, épocas y formatos... y ahí van algunos comentarios sobre ellas.
Sin duda, la película que más recomiendo es Babel. El cómo se entrelazan las cuatro historias del autor de Amores Perros es una maravilla. Al salir del cine, comentaba con mi acompañante cuál era el nexo común a todas las historias, además del rifle. Para mí, son la soledad, la (in)comunicación y las fronteras, y no sólo las físicas. Así, la discapacidad de la chica japonesa o los estereotipos en la mente del personaje interpretado por Cate Blanchett serían un ejemplo. No sé, es mi interpretación... ¿alguno de vosotros la ha visto ya? ¿Qué opináis?
En cuanto a otras pelis actualmente en cartel, también vi Banderas de Nuestros Padres, Déja Vu, Eragon y (shhh, esas risas) Artur y los Minimoys. La primera se la recomiendo sólo a los superfanáticos de Eastwood o de las pelis bélicas y, aun así, y a pesar de estar realizada de forma impecable, supongo que les parecerá un tostón. Aun así, con Spielberg en la producción e Eastwood en la dirección, será candidata a los Oscar... esos lobbies... En cuanto a Déja Vu, se trata de un thriller con un toque fantástico (viajes en el tiempo). Está entretenida, ideal para comer palomitas. Eragon me pareció simple, con una trama totalmente lineal, escasos personajes y una trama que recuerda bastante al del Sr. de los Anillos. A pesar de todo, se deja ver(será que me gustan las películas de caballeros). Por último, la de los Mininosequé, es divertida, combina dibujos con actores reales y la acción es bastante constante; ideal para ir con sobrinos y primos antes de Reyes. Ahora bien, ¿cuántas facturas impagadas debe tener acumuladas Mia Farrow para que aceptara su papel?...
Aunque más antigua, también me gustó mucho Dogville. Ésta la vi en DVD y, como con la otra peli de Von Tries que vi (Bailar en la Oscuridad), acabé destrozado. Brutal el argumento, brutal la conclusión y brutal la interpretación de los actores, en una película absolutamente carente de efectos especiales, e incluso, de decorados.
También en DVD vi Clerks 1 y 2. Me pegué una buena "jartá" de reir con las ocurrencias de Jay, Silent Bob, Dante y, sobre todo, Randall. Por cierto, no sé que pensáis al respecto, pero creo que es uno de los raros casos en que la segunda parte supera a la primera. Jeje, a los fanáticos del Sr. de los Anillos, eso sí, no creo que les guste demasiado la interpretación que le dan a la trilogía de Tolkien... viva el Jedi!
Finalmente, ya en TV, volví a ver Gladiator (una de mis pelis favoritas... aunque vaya cagada el final "alternativo", con el compañero negro de Máximo enterrando las estatuillas... ¡en el Coliseo!) Monstruos SA y, cómo no, para recuperar nuestro espíritu navideño tras el shock anual de ver a Rafael y "el de la capa que come uvas" (no me acuerdo de su nombre) en menos de una semana, Terminator 2. Hasta la vista, babies!
Sin duda, la película que más recomiendo es Babel. El cómo se entrelazan las cuatro historias del autor de Amores Perros es una maravilla. Al salir del cine, comentaba con mi acompañante cuál era el nexo común a todas las historias, además del rifle. Para mí, son la soledad, la (in)comunicación y las fronteras, y no sólo las físicas. Así, la discapacidad de la chica japonesa o los estereotipos en la mente del personaje interpretado por Cate Blanchett serían un ejemplo. No sé, es mi interpretación... ¿alguno de vosotros la ha visto ya? ¿Qué opináis?
En cuanto a otras pelis actualmente en cartel, también vi Banderas de Nuestros Padres, Déja Vu, Eragon y (shhh, esas risas) Artur y los Minimoys. La primera se la recomiendo sólo a los superfanáticos de Eastwood o de las pelis bélicas y, aun así, y a pesar de estar realizada de forma impecable, supongo que les parecerá un tostón. Aun así, con Spielberg en la producción e Eastwood en la dirección, será candidata a los Oscar... esos lobbies... En cuanto a Déja Vu, se trata de un thriller con un toque fantástico (viajes en el tiempo). Está entretenida, ideal para comer palomitas. Eragon me pareció simple, con una trama totalmente lineal, escasos personajes y una trama que recuerda bastante al del Sr. de los Anillos. A pesar de todo, se deja ver(será que me gustan las películas de caballeros). Por último, la de los Mininosequé, es divertida, combina dibujos con actores reales y la acción es bastante constante; ideal para ir con sobrinos y primos antes de Reyes. Ahora bien, ¿cuántas facturas impagadas debe tener acumuladas Mia Farrow para que aceptara su papel?...
Aunque más antigua, también me gustó mucho Dogville. Ésta la vi en DVD y, como con la otra peli de Von Tries que vi (Bailar en la Oscuridad), acabé destrozado. Brutal el argumento, brutal la conclusión y brutal la interpretación de los actores, en una película absolutamente carente de efectos especiales, e incluso, de decorados.
También en DVD vi Clerks 1 y 2. Me pegué una buena "jartá" de reir con las ocurrencias de Jay, Silent Bob, Dante y, sobre todo, Randall. Por cierto, no sé que pensáis al respecto, pero creo que es uno de los raros casos en que la segunda parte supera a la primera. Jeje, a los fanáticos del Sr. de los Anillos, eso sí, no creo que les guste demasiado la interpretación que le dan a la trilogía de Tolkien... viva el Jedi!
Finalmente, ya en TV, volví a ver Gladiator (una de mis pelis favoritas... aunque vaya cagada el final "alternativo", con el compañero negro de Máximo enterrando las estatuillas... ¡en el Coliseo!) Monstruos SA y, cómo no, para recuperar nuestro espíritu navideño tras el shock anual de ver a Rafael y "el de la capa que come uvas" (no me acuerdo de su nombre) en menos de una semana, Terminator 2. Hasta la vista, babies!
sábado, diciembre 23, 2006
Fortius
Efectivamente, "és superfort". Me ha obligado a romper la tregua navideña, la pax barcelonensis,… Ayer mi padre trajo del despacho una caja verde. Su título: “Es justo. En Navidad, comercio justo”. Su remitente: “L’Alcalde de Barcelona”. Su contenido: Productos varios de Intermon Oxfam (un momento que la abro y así lo enumero). Amoavé: una chocolatina con nueces, una velita de lavanda, un paquete de café biológico molido con la foto del cuñado de Juan Valdez y su descendencia, una barrita de bio sesam (¿?), una barrita de nueces, un chocolate bio puro de origen valenciano (ojo, no confundir con la Valencia colombiana… si es que con algo debe financiarse la American Cup, digo yo) y un paquete de té de Sri Lanka.
Vaya por delante (hoy en día hay que aclarar cuestiones obvias ex ante para que no te tachen de insolidario, insensible, fascista y no sé qué más insultos) que estoy a favor del comercio justo, del reparto igualitario de la tarta, del apoyo de los países desarrollados a los subdesarrollados,… pero no del resto de las cuestiones que plantea la situación.
En primer lugar, tiene bemoles que un alcalde al que no hemos elegido nos envíe un biolote a todos los barceloneses bajo su firma y no la del Ajuntament. Una de dos, o mentía usted en las entrevistas y está usted forrado, o no ha entendido que son las arcas públicas municipales quienes han sufragado el gasto. Obviamente, si lo ha pagado usted de su bolsillo, chapeau, perdón y gracias. Pero bueno, en tal caso debería usted haber firmado como el ciudadano filántropo Jordi Hereu… y explicarnos quién le ha dado nuestros datos personales para enviarnos el biolote… pero eso, como en una película de otro bárbaro, ya es otra historia.
En segundo lugar, ¿por qué apoya el Ajuntament a Intermón Oxfam –nada en contra de ellos y olé por su labor… ya os he dicho que se ha de aclarar todo en un mundo de indios y vaqueros en el que el gris no existe- y no a otras ONG’s? ¿Abrió un concurso público de biolotes? La forma de cooperar con países en vías de desarrollo, si de veras tiene usted un verdadero compromiso, sería, por ejemplo, introducir una tasa (no va de una más, Sr. Hereu) a los ciudadanos de Barcelona en concepto de "aportación al desarrollo" y nombrar a la Ciudad Condal como "ciutat solidaria". Pero claro, eso no es tan popular, ¿verdad? Hartos de que se nos tome por idiotas (eche un vistazo por el blog, para más referencias) igual se llevaría una sorpresa si, por una vez, no subestimara a los ciudadanos. Además, quizás encontraría algún club de fútbol dispuesto hasta a pagar por llevar "Barcelona solidària" estampado en su camiseta. Estampado cerca del corazón, igual lo de "Barcelona batega" cobraría hasta cierto sentido.
En tercer lugar, el presente ha sido el año en que menos ha gastado el Ajuntament en lucecitas navideñas pero no dice nada acerca de esta forma mucho más directa, ¿cara?, y personalizada de arañar votos.
En definitiva, me parece despreciable apelar a la sensibilidad de telemaratón (aunque bueno, siempre es mejor que nada) que se despierta en muchos durante las Fiestas para ganarse la simpatía de los votantes… y más en año de elecciones. Aunque, de hecho, no sé de qué me sorprendo si no ha hecho ni más ni menos que lo que hizo el ex President con el presente ministro de Industria cuando, al llegar los Reyes Magos en año de las elecciones, aprovechó el mensaje de bienvenida a SSMM de Oriente para hacer propaganda de su delfín Clos. Por cierto, olé por el belén de la Plaça St. Jaume después de años de chuminadas… si bien el año que viene quizás lo retiren como en las escuelas porque “discrimina a otras religiones y los poderes públicos se declaran laicos” –lo cual es un error, ya que laico y aconfesional (que es lo que dice la Constitución), son cosas diferentes-. Pero estoy tranquilo, sé que eso no lo tocarán: Símbolos religiosos (belenes), monarquía (¿qué opinan sus socios de los Reyes Magos?) o la pobreza de la gente... todo vale por un puñado de votos…
A pesar de todo, Feliz Navidad para usted también, Sr. Hereu.
Vaya por delante (hoy en día hay que aclarar cuestiones obvias ex ante para que no te tachen de insolidario, insensible, fascista y no sé qué más insultos) que estoy a favor del comercio justo, del reparto igualitario de la tarta, del apoyo de los países desarrollados a los subdesarrollados,… pero no del resto de las cuestiones que plantea la situación.
En primer lugar, tiene bemoles que un alcalde al que no hemos elegido nos envíe un biolote a todos los barceloneses bajo su firma y no la del Ajuntament. Una de dos, o mentía usted en las entrevistas y está usted forrado, o no ha entendido que son las arcas públicas municipales quienes han sufragado el gasto. Obviamente, si lo ha pagado usted de su bolsillo, chapeau, perdón y gracias. Pero bueno, en tal caso debería usted haber firmado como el ciudadano filántropo Jordi Hereu… y explicarnos quién le ha dado nuestros datos personales para enviarnos el biolote… pero eso, como en una película de otro bárbaro, ya es otra historia.
En segundo lugar, ¿por qué apoya el Ajuntament a Intermón Oxfam –nada en contra de ellos y olé por su labor… ya os he dicho que se ha de aclarar todo en un mundo de indios y vaqueros en el que el gris no existe- y no a otras ONG’s? ¿Abrió un concurso público de biolotes? La forma de cooperar con países en vías de desarrollo, si de veras tiene usted un verdadero compromiso, sería, por ejemplo, introducir una tasa (no va de una más, Sr. Hereu) a los ciudadanos de Barcelona en concepto de "aportación al desarrollo" y nombrar a la Ciudad Condal como "ciutat solidaria". Pero claro, eso no es tan popular, ¿verdad? Hartos de que se nos tome por idiotas (eche un vistazo por el blog, para más referencias) igual se llevaría una sorpresa si, por una vez, no subestimara a los ciudadanos. Además, quizás encontraría algún club de fútbol dispuesto hasta a pagar por llevar "Barcelona solidària" estampado en su camiseta. Estampado cerca del corazón, igual lo de "Barcelona batega" cobraría hasta cierto sentido.
En tercer lugar, el presente ha sido el año en que menos ha gastado el Ajuntament en lucecitas navideñas pero no dice nada acerca de esta forma mucho más directa, ¿cara?, y personalizada de arañar votos.
En definitiva, me parece despreciable apelar a la sensibilidad de telemaratón (aunque bueno, siempre es mejor que nada) que se despierta en muchos durante las Fiestas para ganarse la simpatía de los votantes… y más en año de elecciones. Aunque, de hecho, no sé de qué me sorprendo si no ha hecho ni más ni menos que lo que hizo el ex President con el presente ministro de Industria cuando, al llegar los Reyes Magos en año de las elecciones, aprovechó el mensaje de bienvenida a SSMM de Oriente para hacer propaganda de su delfín Clos. Por cierto, olé por el belén de la Plaça St. Jaume después de años de chuminadas… si bien el año que viene quizás lo retiren como en las escuelas porque “discrimina a otras religiones y los poderes públicos se declaran laicos” –lo cual es un error, ya que laico y aconfesional (que es lo que dice la Constitución), son cosas diferentes-. Pero estoy tranquilo, sé que eso no lo tocarán: Símbolos religiosos (belenes), monarquía (¿qué opinan sus socios de los Reyes Magos?) o la pobreza de la gente... todo vale por un puñado de votos…
A pesar de todo, Feliz Navidad para usted también, Sr. Hereu.
viernes, diciembre 22, 2006
And so this is Christmas
http://www.youtube.com/watch?v=f320hSBGadY
Desde aquí, feliz Navidad y próspero 2007 para todos los lectores frecuentes, ocasionales, o accidentales del blog. Un abrazo para todos.
lunes, diciembre 18, 2006
Papá Madrid y Air Noel
18 de diciembre de 2006, 14h04
Papá Noel, en la miseria en Groenlandia, salvado por dos generosos
COPENHAGUE (AFP) - Papá Noel, que hace un mes estaba en la miseria en Groenlandia, sonríe de nuevo gracias a la generosidad de dos padres de familia daneses, que le permitirá responder a las cartas de decenas de miles de niños que le escriben del mundo entero.Santa Claus, que no tenía un céntimo en noviembre, veía impotente como las cartas procedentes de Europa, África, América, Asia y Australia se amontonaban en su correo de Nuuk, la capital de la isla más grande del mundo.
Sus gnomos desertaban uno a uno y por primera vez en 30 años, los niños que le habían escrito corrían el riesgo de no recibir respuesta.
Al enterarse de esto, dos padres de familia, Jon Flintholm, 32 años, y Jakob Lundbek, de 35, decidieron "hacer algo" para remediarlo. "Cuando nos enteramos de que Santa Claus cerraba, nos dijimos que había que hacer algo. Era imposible ver al Papá Noel original en quiebra", confía Jon Flintholm, padre de tres niños de 1, 3 y 11 años.
En 2002, el Gobierno local de Groenlandia, un territorio danés en el Ártico, decidió dejar de subvencionar a 'Julemand' (Papá Noel).
La empresa de telecomunicaciones Tele Greenland tomó el relevo con su 'Fundación de Papá Noel de Groenlandia' y, con un presupuesto de 1,2 millón de coronas (160.857 euros) al año, se puso a financiar las actividades de Santa Claus, vitrina de la promoción turística de Nuuk.
El año pasado, sin embargo, la Fundación cerró, dejando a Papá Noel "en la miseria y muy triste", cuenta su secretario Anders Laesoee. (...)
http://es.news.yahoo.com/18122006/159/papa-noel-miseria-groenlandia-salvado-generosos.html
Tal y como le pasó en el 2002 a Papá Noel, hace unos años también empezó un proceso de liberalización y privatización(que no son lo mismo) del mercado del transporte aéreo de personas. El Estado se reservó el derecho a conceder la licencia a las empresas que cumplieran ciertos requisitos. Se las ha ido concediendo a diversas empresas... y se ha descubierto recientemente que una no cumple (y de forma flagrante). Pero al rescate de dicha empresa, a la que se le va a retirar la licencia, no van a acudir en este caso "dos generosos" sino, en última instancia, el propio Ministerio de Fomento -quien, en su día, concedió la licencia oportuna-. Por ello, muchos se quedarán sin poder ver a sus familias por Navidad. Esperemos que Papá Noel no tuviera también billete con dicha compañía...
PD: Así qua Papá Noel era funcionario... ahora empiezo a entender ciertas cosas...
Papá Noel, en la miseria en Groenlandia, salvado por dos generosos
COPENHAGUE (AFP) - Papá Noel, que hace un mes estaba en la miseria en Groenlandia, sonríe de nuevo gracias a la generosidad de dos padres de familia daneses, que le permitirá responder a las cartas de decenas de miles de niños que le escriben del mundo entero.Santa Claus, que no tenía un céntimo en noviembre, veía impotente como las cartas procedentes de Europa, África, América, Asia y Australia se amontonaban en su correo de Nuuk, la capital de la isla más grande del mundo.
Sus gnomos desertaban uno a uno y por primera vez en 30 años, los niños que le habían escrito corrían el riesgo de no recibir respuesta.
Al enterarse de esto, dos padres de familia, Jon Flintholm, 32 años, y Jakob Lundbek, de 35, decidieron "hacer algo" para remediarlo. "Cuando nos enteramos de que Santa Claus cerraba, nos dijimos que había que hacer algo. Era imposible ver al Papá Noel original en quiebra", confía Jon Flintholm, padre de tres niños de 1, 3 y 11 años.
En 2002, el Gobierno local de Groenlandia, un territorio danés en el Ártico, decidió dejar de subvencionar a 'Julemand' (Papá Noel).
La empresa de telecomunicaciones Tele Greenland tomó el relevo con su 'Fundación de Papá Noel de Groenlandia' y, con un presupuesto de 1,2 millón de coronas (160.857 euros) al año, se puso a financiar las actividades de Santa Claus, vitrina de la promoción turística de Nuuk.
El año pasado, sin embargo, la Fundación cerró, dejando a Papá Noel "en la miseria y muy triste", cuenta su secretario Anders Laesoee. (...)
http://es.news.yahoo.com/18122006/159/papa-noel-miseria-groenlandia-salvado-generosos.html
Tal y como le pasó en el 2002 a Papá Noel, hace unos años también empezó un proceso de liberalización y privatización(que no son lo mismo) del mercado del transporte aéreo de personas. El Estado se reservó el derecho a conceder la licencia a las empresas que cumplieran ciertos requisitos. Se las ha ido concediendo a diversas empresas... y se ha descubierto recientemente que una no cumple (y de forma flagrante). Pero al rescate de dicha empresa, a la que se le va a retirar la licencia, no van a acudir en este caso "dos generosos" sino, en última instancia, el propio Ministerio de Fomento -quien, en su día, concedió la licencia oportuna-. Por ello, muchos se quedarán sin poder ver a sus familias por Navidad. Esperemos que Papá Noel no tuviera también billete con dicha compañía...
PD: Así qua Papá Noel era funcionario... ahora empiezo a entender ciertas cosas...
En pintura
Me encanta la pintura. No tengo ni el pulso ni la paciencia para poder dedicarme activamente pero sí intento no perderme ninguna de las exposiciones que se llevan a cabo en Barcelona y, cuando visito alguna otra ciudad, las pinacotecas suelen ser uno de mis principales destinos.
La semana pasada tuve la suerte de poder visitar en dos días tres exposiciones, muy recomendables todas ellas.
En primer lugar, en el Museo Thyssen de Madrid, la exposición sobre Sargent y Sorolla -que eran amigos íntimos- es sensacional. El realismo en los retratos de Sargent, las influencias mutuas, los ojos "chinchados" de los niños en una playa por el resol,... si alguno se pasa por Madrid un día de estos, no se la puede perder.
La segunda de las exposiciones a las que me refería es a la temporal del MNAC de Barcelona, donde se presenta una colección de pinturas del MOMA de Nueva York de diversos autores europeos. A falta de un hilo conductor y cierta coherencia en la elección de las obras (el único nexo entre éstas es que los autores nacieron en el Viejo Continente) algunas de ellas son espectaculares. Me encantaron unos girasoles de Monet (mi pintor favorito, por cierto), y un cuadro de Cézanne al que sólo le faltaban tahitianas... Id a verlo y éntenderéis a lo que me refiero.
Por último, Caixaforum expone hasta febrero una colección de obras de Fragonard. Vaya por delante que no me gustan especialmente el romanticismo y naturalismo como movimientos pictóricos pero debo reconocer que la visita resultó muy didáctica, mostrando las múltiples facetas del pintor (desde su vertiente más academicista hasta algunas obras que rozan el impresionismo, pasando por algunos plagios descarados). Sin embargo, salvo para los fanáticos de Fragonard, la visita puede resultar un poco dura.
La semana pasada tuve la suerte de poder visitar en dos días tres exposiciones, muy recomendables todas ellas.
En primer lugar, en el Museo Thyssen de Madrid, la exposición sobre Sargent y Sorolla -que eran amigos íntimos- es sensacional. El realismo en los retratos de Sargent, las influencias mutuas, los ojos "chinchados" de los niños en una playa por el resol,... si alguno se pasa por Madrid un día de estos, no se la puede perder.
La segunda de las exposiciones a las que me refería es a la temporal del MNAC de Barcelona, donde se presenta una colección de pinturas del MOMA de Nueva York de diversos autores europeos. A falta de un hilo conductor y cierta coherencia en la elección de las obras (el único nexo entre éstas es que los autores nacieron en el Viejo Continente) algunas de ellas son espectaculares. Me encantaron unos girasoles de Monet (mi pintor favorito, por cierto), y un cuadro de Cézanne al que sólo le faltaban tahitianas... Id a verlo y éntenderéis a lo que me refiero.
Por último, Caixaforum expone hasta febrero una colección de obras de Fragonard. Vaya por delante que no me gustan especialmente el romanticismo y naturalismo como movimientos pictóricos pero debo reconocer que la visita resultó muy didáctica, mostrando las múltiples facetas del pintor (desde su vertiente más academicista hasta algunas obras que rozan el impresionismo, pasando por algunos plagios descarados). Sin embargo, salvo para los fanáticos de Fragonard, la visita puede resultar un poco dura.
Massa tous
Durante los últimos días ha sido noticia por estos parajes el suceso acontecido en casa de una familia de famosos joyeros de Barcelona. Un grupo de ladrones intentó asaltar la mansión de dichos joyeros y el jefe de seguridad de la casa, familiar de los propietarios de ésta, salió en persecución de los fallidos ladrones y, al ver a dos de ellos dentro de un coche, alojó una bala, con desenlace fatal, en el cráneo de uno de los dos delincuentes.
Bien, se ha desatado una intensa polémica acerca de cuáles son los límites de la legítima defensa, la inseguridad ciudadana... y bueno, ahí van varios apuntes al respecto.
1- La legítima defensa (que exime de responsabilidad penal), en nuestro Código Penal, requiere de proporcionalidad y racionalidad en el medio empleado para repeler la agresión sobre un derecho propio o ajeno en la respuesta, para que ésta sea considerada como legítima defensa. Por tanto, no parece que, a la vista de lo sucedido, existiera proporcionalidad ni que, el disparar a bocajarro fuera el medio racional más apropiado para repeler el intento de robo.
2- Podría argumentarse, por parte de la defensa, la concurrencia de miedo insuperable, como eximente de responabilidad penal. Ahora bien, quizás dicho razonamineto se sostuviera si hubiera sido, por ejemplo, la mujer del joyero la que se encontró el revólver y disparó... pero resulta difícil de alegar de un profesional cuya principal tarea es, precisamente, velar (racionalmente) por la seguridad de las propiedades.
3- Así pues, no creo que se le conceda ninguna eximente ni lo deseo ya que ello nos aproximaría al modelo estadounidense.
4- Ahora bien, que no crea que se le deban conceder eximentes no implica que no concurran circunstancias atenuantes. De hecho, al menos creo que concurren 3 posibles causas atenuantes.
5- Por tanto, por la salud de nuestro modelo de seguridad (no deja de ser una buena noticia la gran alarma social generada por el caso, lo cual es consecuencia tanto del sensacionalismo de la prensa como de la excepcionalidad del caso) el señor que disparó al ladrón a bocajarro debe ser juzgado, a pesar de la presión de la opinión pública general. Si no, estaríamos dando un paso hacia la justicia de cowboys, al revólver debajo de las almohadas y, quien sabe si explotando el tirón, a largo plazo, una sustitución de los colgantes de ositos y flores por balitas de 9mm en oro o, mejor todavía, en plata, por si confundo al chaval que me trae el pedido del súper tarde a casa, con el hombre lobo.
Bien, se ha desatado una intensa polémica acerca de cuáles son los límites de la legítima defensa, la inseguridad ciudadana... y bueno, ahí van varios apuntes al respecto.
1- La legítima defensa (que exime de responsabilidad penal), en nuestro Código Penal, requiere de proporcionalidad y racionalidad en el medio empleado para repeler la agresión sobre un derecho propio o ajeno en la respuesta, para que ésta sea considerada como legítima defensa. Por tanto, no parece que, a la vista de lo sucedido, existiera proporcionalidad ni que, el disparar a bocajarro fuera el medio racional más apropiado para repeler el intento de robo.
2- Podría argumentarse, por parte de la defensa, la concurrencia de miedo insuperable, como eximente de responabilidad penal. Ahora bien, quizás dicho razonamineto se sostuviera si hubiera sido, por ejemplo, la mujer del joyero la que se encontró el revólver y disparó... pero resulta difícil de alegar de un profesional cuya principal tarea es, precisamente, velar (racionalmente) por la seguridad de las propiedades.
3- Así pues, no creo que se le conceda ninguna eximente ni lo deseo ya que ello nos aproximaría al modelo estadounidense.
4- Ahora bien, que no crea que se le deban conceder eximentes no implica que no concurran circunstancias atenuantes. De hecho, al menos creo que concurren 3 posibles causas atenuantes.
5- Por tanto, por la salud de nuestro modelo de seguridad (no deja de ser una buena noticia la gran alarma social generada por el caso, lo cual es consecuencia tanto del sensacionalismo de la prensa como de la excepcionalidad del caso) el señor que disparó al ladrón a bocajarro debe ser juzgado, a pesar de la presión de la opinión pública general. Si no, estaríamos dando un paso hacia la justicia de cowboys, al revólver debajo de las almohadas y, quien sabe si explotando el tirón, a largo plazo, una sustitución de los colgantes de ositos y flores por balitas de 9mm en oro o, mejor todavía, en plata, por si confundo al chaval que me trae el pedido del súper tarde a casa, con el hombre lobo.
(Otra vez, gracias a C. por su contribución a mi blog, en este caso, mediante la imagen que adjunto).
lunes, diciembre 04, 2006
Gobierna como puedas 33 1/3; el insulto final
Unos que no cantan el himno y resultan haber estado afiliados a la competencia, el líder de la oposición criticando que el President vaya a celebrar el aniversario de la Constitución gracias a la cual puede ser líder de la oposición (quizás por eso está cabreado...), un President que reconoce no saber catalán y que se sacará ahora el nivell C cuando a todos sus empleados les exige que lo tengan... como requisito previo para poder trabajar, una consellera diciendo que no entiende cómo le dan una cartera a un socio, parlamentarios de grupos del Govern manifestándose contra una política que desde el propio Govern se impulsa (Quart Cinturó), el vicepresident defendiendo los derechos de los okupas, se crea una conselleria en la que se engloba industria y universidades (una aberración... pero claro, hay que repartir el presupuesto entre tres...)...
Y llevan menos de una semana... ¿qué habrá pasado cuando lleven 100 días? Se admiten todo tipo de apuestas.
Y llevan menos de una semana... ¿qué habrá pasado cuando lleven 100 días? Se admiten todo tipo de apuestas.
Publicidad engañosa
No me gusta hacer publicidad... pero acabo de entrar en la página web de Fiatc, compañía aseguradora, y no tiene desperdicio el anuncio de la derecha.
http://www.fiatc.es/internet/home.nsf/fHomeWeb?ReadForm&lang=0
En él aparece una imagen de un teléfono, la palabra "decesos" y "obsequio". ¿Os imagináis?Menudas facturas en el otro barrio, ¿no:-p?
http://www.fiatc.es/internet/home.nsf/fHomeWeb?ReadForm&lang=0
En él aparece una imagen de un teléfono, la palabra "decesos" y "obsequio". ¿Os imagináis?Menudas facturas en el otro barrio, ¿no:-p?
martes, noviembre 28, 2006
Oh oh: volare
Volar formaba parte, antaño, de la diversión de un viaje. Que si la azafata (leches, cómo está la azafata) me trae una bebida, que si conecto mis auriculares a mi asiento y escucho música, que si una película por ahí, que si prensa por allá,... todo ello (todo), irónicamente, voló. Pero, en el empeño por hacer todavía más incómodos los viajes, la UE ha promulgado el Reglamento 1546/2006, en vigor desde el pasado 6 de noviembre.
Según esta norma, está prohibido llevar liquidos y otros productos de textura similar en el equipaje de mano con salida o transito en cualquier aeropuerto de la UE, ademas de Suiza, Islandia y Noruega. En la lista negra figuran todo tipo de liquidos, perfumes, geles y champues, pastas, mascara de pestañas, cremas, lociones y aceites, sprays, aerosoles, mezclas de liquido-solido, y otros articulos de similar consistencia. Excepcionalmente, cada pasajero puede llevar en su equipaje de mano pequeñas cantidades de estos articulos en envases de 100 ml, que deberan ser transportados en una bolsa de plastico transparente con cierre adhesivo o tipo cremallera, y cuya capacidad no puede superar un litro. Los pasajeros deben presentar estas bolsas por separado del equipaje de mano en los controles de seguridad.
De esta restriccion están exentos: 1) quienes viajen con bebes, que pueden llevar también leche para bebés o zumo; 2) en aquellos casos en que sea necesario, se puede llevar productos dietéticos, medicamentos , insulina, y otras medicinas necesarias en cantidad suficiente para el vuelo, y de los que se podra pedir prueba de autenticidad en los controles de seguridad. Por otro lado, sí pueden transportarse los artículos adquiridos por los pasajeros en las tiendas de aeropuertos comunitarios, o a bordo de los aviones de aerolineas de la UE y en determinadas condiciones. Esta norma tampoco afecta al equipaje facturado.
Se trata de una medida absurda. El objetivo del Reglamento es, teóricamente, incrementar la seguridad de los pasajeros. Ahora bien, ello es más que dudoso y lleva a situaciones absurdas como las de unas niñas bebiéndose a toda velocidad frente al arco de seguridad las Coca-Colas (o era nitroglicerina?) que se acababan de comprar ya que no les dejaban pasar. ?Gas+ presión?... no estoy seguro de que no explotaran a bordo. Pero bueno, todo sea por nuestra seguridad.
El otro día, por ejemplo, me hicieron quitar el cinturón. Le contesté al amable agente que nunca me pitaba... a lo que replicó que tenía que pasar el cinturón por el scanner "por seguridad". Supongo que tenía razón: es más fácil pillar a alguien cuando lleva los pantalones por las rodillas.
Por todos es bien conocida la influencia de los lobbies y grupos de presión sobre las decisiones comunitarias... pero de ahí a especificar que los tubos de pasta de dientes no pueden ser de más de 100mls o que las bolsas han de ser de cierre "zip" y de menos de un litro... sólo les faltaba poner nombre a las marcas que quieren que llevemos. No se admite, por ejemplo, un tubo de pasta de dientes de 125mls a medio usar o un bote de colonia de 200mls al que sólo le queda un culín. Eso sí, no tiene desperdicio estar en la cola y ver hasta al más engominado de los yuppies esperar con su bolsita de plástico en la mano.
Por otro lado, a las madres con bebés les pueden hacer probar la leche y el zumo para demostrar, supongo, que están alimentando correctamente a sus hijos y, a los diabéticos, les permiten llevar su kit siempre y cuando se les haya ocurrido pedir a su médico un certificado. Si no, a esperar en el arco a que le dé un coma para que se lo crean... aunque igual piensan que lo que le ha entrado al pobre diabético es el mono...
Así pues, srs. terroristas, tiemblen ustedes cuando intenten pasar un explosivo la próxima vez ya que van a tener que ponérselo en el cinturón, repartirlo en botellitas de Lavanda Puig de 100 mls, llevarlo junto a sonajeros y un bebé, meter la goma dos en tubos de Colgate o, simplemente, facturarlos y pasar con una leve sonrisa el control mientras registran las muletas de una anciana. ¡Ah! ¿Que te has olvidado la navaja? No hay problema: lo adquieres en una tienda, una vez pasado el control, y punto. Y sin impuestos.
Según esta norma, está prohibido llevar liquidos y otros productos de textura similar en el equipaje de mano con salida o transito en cualquier aeropuerto de la UE, ademas de Suiza, Islandia y Noruega. En la lista negra figuran todo tipo de liquidos, perfumes, geles y champues, pastas, mascara de pestañas, cremas, lociones y aceites, sprays, aerosoles, mezclas de liquido-solido, y otros articulos de similar consistencia. Excepcionalmente, cada pasajero puede llevar en su equipaje de mano pequeñas cantidades de estos articulos en envases de 100 ml, que deberan ser transportados en una bolsa de plastico transparente con cierre adhesivo o tipo cremallera, y cuya capacidad no puede superar un litro. Los pasajeros deben presentar estas bolsas por separado del equipaje de mano en los controles de seguridad.
De esta restriccion están exentos: 1) quienes viajen con bebes, que pueden llevar también leche para bebés o zumo; 2) en aquellos casos en que sea necesario, se puede llevar productos dietéticos, medicamentos , insulina, y otras medicinas necesarias en cantidad suficiente para el vuelo, y de los que se podra pedir prueba de autenticidad en los controles de seguridad. Por otro lado, sí pueden transportarse los artículos adquiridos por los pasajeros en las tiendas de aeropuertos comunitarios, o a bordo de los aviones de aerolineas de la UE y en determinadas condiciones. Esta norma tampoco afecta al equipaje facturado.
Se trata de una medida absurda. El objetivo del Reglamento es, teóricamente, incrementar la seguridad de los pasajeros. Ahora bien, ello es más que dudoso y lleva a situaciones absurdas como las de unas niñas bebiéndose a toda velocidad frente al arco de seguridad las Coca-Colas (o era nitroglicerina?) que se acababan de comprar ya que no les dejaban pasar. ?Gas+ presión?... no estoy seguro de que no explotaran a bordo. Pero bueno, todo sea por nuestra seguridad.
El otro día, por ejemplo, me hicieron quitar el cinturón. Le contesté al amable agente que nunca me pitaba... a lo que replicó que tenía que pasar el cinturón por el scanner "por seguridad". Supongo que tenía razón: es más fácil pillar a alguien cuando lleva los pantalones por las rodillas.
Por todos es bien conocida la influencia de los lobbies y grupos de presión sobre las decisiones comunitarias... pero de ahí a especificar que los tubos de pasta de dientes no pueden ser de más de 100mls o que las bolsas han de ser de cierre "zip" y de menos de un litro... sólo les faltaba poner nombre a las marcas que quieren que llevemos. No se admite, por ejemplo, un tubo de pasta de dientes de 125mls a medio usar o un bote de colonia de 200mls al que sólo le queda un culín. Eso sí, no tiene desperdicio estar en la cola y ver hasta al más engominado de los yuppies esperar con su bolsita de plástico en la mano.
Por otro lado, a las madres con bebés les pueden hacer probar la leche y el zumo para demostrar, supongo, que están alimentando correctamente a sus hijos y, a los diabéticos, les permiten llevar su kit siempre y cuando se les haya ocurrido pedir a su médico un certificado. Si no, a esperar en el arco a que le dé un coma para que se lo crean... aunque igual piensan que lo que le ha entrado al pobre diabético es el mono...
Así pues, srs. terroristas, tiemblen ustedes cuando intenten pasar un explosivo la próxima vez ya que van a tener que ponérselo en el cinturón, repartirlo en botellitas de Lavanda Puig de 100 mls, llevarlo junto a sonajeros y un bebé, meter la goma dos en tubos de Colgate o, simplemente, facturarlos y pasar con una leve sonrisa el control mientras registran las muletas de una anciana. ¡Ah! ¿Que te has olvidado la navaja? No hay problema: lo adquieres en una tienda, una vez pasado el control, y punto. Y sin impuestos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)