Churras

De La Vanguardia Digital de hoy:

Unas 150 entidades se adhieren a la manifestación

29/11/2007 Actualizada a las 14:40h
Barcelona. (EFECOM).- La Plataforma pel Dret a Decidir (PDD) ha expresado su confianza en convocar a amplios sectores de la sociedad catalana para la manifestación del próximo sábado, que su portavoz, Gerard Fernández, ha calificado ya como un "éxito" al confirmar la presencia de más de 150 entidades sociales.

Pujol acudirá a la manifestación del sábado para "defender la dignidad de Catalunya"

Fernández ha señalado en la rueda de prensa convocada hoy para presentar las reivindicaciones de la marcha, que tiene su origen en el mal funcionamiento de la red de Cercanías, que está "garantizada una masiva participación", así como que está confirmada la asistencia de 150 autocares llenos.CiU, ERC e ICV-EUiA han confirmado su participación en la marcha, a la que asistirá el ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, y que contará con el lema '¡Somos una nación y decimos BASTA!. Tenemos derecho a decir sobre nuestras infraestructuras', mientras que el presidente de la Generalitat, José Montilla, así como el PSC, PP y Ciutadans, han declinado acudir.La manifestación está convocada para las 17.00 horas, transcurrirá entre la plaza Catalunya y la Estació de França, y contará con tres bloques diferenciados, en los que los partidos políticos ocuparán el último lugar. Los cuatro puntos que exigirá la PDD en la marcha son el traspaso de la red de transportes e infraestructuras a la Generalitat, la potenciación de las obras y los servicios de movilidad basados en el ferrocarril, la publicación de las balanzas fiscales, y la exigencia que la Generalitat recaude y gestione los impuestos catalanes.Entre las personalidades e intelectuales que acudirán a la manifestación se encuentran el ex presidente del sindicato agrario Unió de Pagesos Pep Riera, el doctor en Ciencia Política por la Universidad Pompeu Fabra Jaume López, o miembros de la Intersindical-CSC, como David Soriano.También acudirán el escritor Víctor Alexandre, el director del centro Unesco de Catalunya, Jaume Colominas, el actor Joel Joan, y el cineasta porno Conrad Son. (...)

Si Joel Joan es un intelectual y Conrad Son una personalidad, ¿cómo calificar a Jordi Pujol?

PD: El Sr. Colominas, se llama Agustí, pero después de lo anterior ya no creo que importe...

Pocas luces

Me gusta la Navidad, qué le vamos a hacer. Por ello, no entiendo el porqué la decoración de las calles de Barcelona este año es tan pobre. ¿Para "comprometer a la ciudad en la lucha contra el cambio climático"(sic)*? Enciéndanlas entonces menos horas al día o una semana más tarde (no el 26 de noviembre, como se ha hecho este año); o iluminen menos calles; o ahórrense dinero en Barcelonas Bateguen y chuminadas similares. Supongo que tratarán de colarnos el gol con el ecoargumento; ya se lo recordaremos en año de elecciones o cuando vuelva a llegarme un panfleto inútil a casa. La iluminación de Navidad es muy pobre: ¿para hacer de Barcelona "capital de Catalunya y referencia mundial"**? Veo con envidia por televisión el encendido de luces de las principales avenidas de otras ciudades de Europa y lo comparo con la de Rambla Catalunya, Diagonal o Paseo de Gracia y... en fin.

Y bueno, en breve, el pessebre de la Plaça Sant Jaume; ¿seguirá la línea del año pasado o daremos una vuelta más de tuerca en nuestro particular reto de volvernos la ciudad más gilifashion de Europa?

* Objetivo número 4 del PAM (Programa de Ácción Municipal)

** Objetivo número 5 del PAM

Fargo

Los investigadores analizan contenedores de residuos fetales
Los agentes ya han buscado ADN en máquinas empleadas para triturar fetos Las testigos confirman que sus informes psiquiátricos fueron falsificados

Enrique Figueredo Barcelona 29/11/2007 Actualizada a las 03:31h
Los investigadores de la trama de abortos ilegales descubierta en Barcelona buscan restos de ADN en unos depósitos de residuos sanitarios hallados en las tres clínicas donde supuestamente se practicaban estas interrupciones de embarazos fuera de la ley. Dichos contenedores pudieron ser el destino de algunos de los fetos extraídos de forma irregular, cuando estos receptáculos herméticos, según fuentes de la investigación, no pueden recoger este tipo de desechos clínicos.

Fuentes cercanas a la investigación explicaron que, según algunas informaciones de que disponen los agentes, los responsables de los centros médicos pudieron haber depositado los residuos de forma inadecuada en esos contenedores especiales, cuyo buen uso está sometido a inspección. Los contenedores que en estos momentos está analizando la policía científica son de una capacidad de unos 60 litros y cuentan con cierres herméticos. El destino final de estos depósitos son unas incineradoras especiales. Algunos empleados de esas empresas de destrucción de residuos podrían ser también objeto de investigación, pues se sospecha que aceptaban dinero por hacer la vista gorda. El ADN que pueda extraerse de estos contenedores facilitaría la identificación de los perfiles genéticos de los fetos. Los agentes encargados del caso ya buscaron huellas genéticas en las máquinas empleadas en las clínicas para triturar fetos y, especialmente, en las cañerías donde estas desaguaban. Los indicios contra los detenidos por estos presuntos abortos ilegales se van amontonando. Diversas mujeres, antiguas pacientes de los centros médicos que dirigía el doctor Carlos Guillermo Morín, han declarado a los investigadores de la Guardia Civil y de la Guardia Urbana que parte de sus informes médicos, en concreto los psiquiátricos, fueron falsificados por los centros sanitarios. Entre estos testimonios, se encuentra el de una joven que el pasado lunes acudió a la clínica TCB cuando el registro policial estaba en marcha. A la paciente se le preguntó qué venía a hacer y se le tomó nota del nombre. La chica, que ya había abortado tiempo antes, se mostró dispuesta a colaborar, según fuentes cercanas al caso. Mostró su expediente y los agentes cotejaron esa documentación con la que guardaba la clínica. La paciente, durante su declaración, explicó que le hicieron dos informes psicológicos. Uno de ellos debía rellenarlo ella en casa y el otro se suponía que debía hacerlo un psiquiatra con el que, al parecer, no había llegado a verse. Entre los documentos, apareció un supuesto informe psicológico que se correspondía con su identidad. En el documento aparecía la que, a tenor del redactado, debía ser la firma de la paciente. Sin embargo, y ante los investigadores, la testigo dijo que esa no era su rúbrica. Fuentes cercanas a la investigación confirmaron que ese procedimiento de cotejo de documentos se ha hecho con otras mujeres con idéntico resultado.

¿Madres? ¿Médicos? ¿Personas? ¿Asesinos? ¿Monstruos? ¿Cómo justificar algo así tan siquiera desde el relativismo moral imperante? ¿Cómo calificar lo que no tiene nombre? ¿Juramento hipocrático? ¿Derechos de la mujer? ¿Derechos de los niños? ¿Derechos humanos? ¿Un Mundo Feliz? Hoy me he despertado con la vergüenza de ser humano.

Un 26 de noviembre cualquiera

Ahí van varios titulares de varios diarios digitales de hoy:

Solbes irá de número 2 en las listas por Madrid
Normal: en su equipo, juega por la derecha.

La telebasura devora a los niños
Ojalá: así pasarán más rato con sus padres (en el estomago de la telebasura).

La esposa de Hulk Hogan le pide el divorcio
Harta de coserle camisetas.

España consulta a Venezuela por la "congelación" de las relaciones
¿De la Infanta?

Bojan apunta a las alturas, según la prensa deportiva
Y Giovani, a la galaxia.

La ministra de Fomento une a la izquierda y a la derecha
Sólo por eso, no la echaría.

Reino Unido necesita espías
No me extraña, después de ver a Bond llorar en su última película...

Un algoritmo identifica los 100 blog esenciales para estar al día
I'll keep on trying;-)

Mal de muchos (VI): Francia

¿Un sábado con 4 K?

Los Mossos suspenderán el acto del ex líder del Ku Klux Klan si hay indicios de delito

22/11/2007 Actualizada a las 14:41h
Barcelona. (EFE).- El conseller de Interior, Joan Saura, ha afirmado hoy que los Mossos d'Esquadra presenciarán en directo la la conferencia que el ex líder del Ku Klux Klan (KKK) David Duke ofrecerá el próximo sábado en Barcelona para suspender el acto en el caso de que se vulnere el artículo 510 del Código Penal. Dicho artículo establece que incitar a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. (...)

Ok, chapeau; no se puede reprimir el derecho de expresión (aunque el ex-líder del Ku Klux Klan, a la Librería Europa, no creo que vaya a hablar sobre el cambio climático). Pero me tiro a la piscina: estando en Gràcia no hará ni falta la asistencia de los Saura Boys a controlar lo que allí suceda; los Mayol Korps (con K de okupa) ya se encargarán de ello... Ojalá y me equivoque, pero con lo sucedido durante esta última semana y tal y como están los ánimos puede liarse una buena en la Calle Séneca...

Dinos, Saura

Leído hoy en La Vanguardia:

Al segle XXI?

Francisca.R.J. 20/11/2007 Actualizada a las 12:12
La manifestació antifeixista d"aquest dissabte. Algú hi era? Jo sí. Tot va passar molt ràpid, inclús quan vaig arribar a casa no sabia exactament què explicar, però sabia una cosa: vaig rebre molt i no vaig fer cap acte violent.

És cert que l"agressió que van patir els mossos és injustificable, però calia resoldre-ho d"aquesta manera? A quina mena de civilització ens trobem que encara s"actua 'ojo por ojo, diente por diente' o, en el meu cas i el de molts altres manifestants, 'ojo por nada, diente por nada'? No em creia el que estava vivint, els furgons dels mossos d"esquadra van aparèixer per darrere atropellant a la gent i es van posar a pegar indiscriminadament insultant-nos amb ràbia: 'rojos de mierda! Ahora no reís, eh?!' Gent pel terra demanant si us plau que paressin, però no, seguien esbatussant. D'altres amb la cara sagnant. Tirant pintura per identificar als 'culpables', tirant també pilotes de goma d"aire comprimit... El seu objectiu no era detenir, sinó pegar. Després d"una estona colpejant-nos vam poder fugir corrents gràcies a un noi que va aixecar les mans en senyal de pau que va fer que deixessin d"esbatussar-nos al cap d"una estona. Vam anar a un carreró per tal de refugiar-nos i en vam sortir pensant que havia passat tot i, caminant tranquil•lament, un furgó va passar pel nostre costat i es va aturar, immediatament en van baixar uns quants, i altre cop amb les porres... Aquest cop vam decidir refugiar-nos en un bar, vam estar-hi una bona estona, ja que l"ambient no feia gaire bona pinta: encara es veien mossos per tot arreu i les llums blaves intermitents es reflectien per tots els carrers. En una ocasió els policies, si se"n pot dir així, van entrar al bar i van agafar el primer que van trobar (tothom es pot imaginar què li va passar). El que em pregunto jo és d"on surten les xifres de ferits dels manifestants. Fins i tot vam veure una dona gran amb la seva parella coixejant i sagnant pel nas... Finalment vam poder sortir d"allà per agafar el tren. Em semblava que havia estat en una pel•lícula, però no em lamento d"haver estat allà: vaig poder viure en primera persona la violència policial. El que ens podríem preguntar és: el cos policial surt de la democràcia? Al servei de qui està? Vetlla per la seguretat dels ciutadans?
Ay, Joanet Joanet -tranqui, Van Damme, que en esta ocasión es el otro, la mitad masculina del matrimonio Ceaucescu (el nostre)...- si es que al final lo has conseguido. Tienes atónitos a los ciudadanos de buena fe y, a la vez, has conseguido cabrear a una franja de individuos que, por su teórica ideología de izquierda radical, entra dentro de tu "coto privado" de votos.
.

El hecho de que esta señora haya escrito esas líneas no se debe a la actuación mediante el uso de la violencia de los Mossos en la mal llamada por ella misma "manifestación antifascista" (de hecho, los Mossos afirman que no les llegó la orden de carga, viéndose por tanto las penosas imágenes que han puesto en los noticiarios de todo el país -un calco de las de un año delante del MACBA, ¿recuerda? el día de los bazookas y tal...-), sino a la arbitrariedad en la aplicación de la autoridad por parte del Cuerpo que usted dirige.

.

Hasta el momento teníamos claro que la "Política Saura" consistía en laisser faire a los traviesillos escoceses (imaginad qué pasaría si hiciéramos lo mismo en medio de Londres, París, o el propio Glasgow), soltar alguna descarguilla o cachetillo de más a algún detenido, no reprimir las razzias de los aficionados culés al celebrar títulos (estoy seguro que, por muy culé que sea, el dueño de la óptica Cottet prefiere que el Barça quede segundo),... en fin, improvisación, falta de previsión y, sobre todo, arbitrariedad.

.

Es precisamente esa arbitrariedad en el ejercicio de la autoridad y no el ejercicio de la autoridad en sí una de las notas que distingue un régimen opresor o autoritario de uno democrático. No se trata de actuar "ojo por ojo", como dice Francisca, pero sí siguiendo unos criterios claros de actuación. Si una manifestación es ilegal (que lo era en este caso) y los asistentes actúan de forma violenta, no es de recibo tener inmóviles a los cuerpos de seguridad recibiendo pedradas hasta que a algún iluminado se le ocurra que la cuestión empieza a pasar de rojo oscuro.

.

La especie de teoría del péndulo que consiste en que, cuando se ha tocado un extremo, se acaba llegando al otro, y por la que han pasado ámbitos como la educación (del cinturón se ha pasado al "nunca se ha de decir no"), la identidad sexual (de la represión al exhibicionismo), la religión (de la obligatoriedad a la marginación),... parece ya aplicable a tu Conselleria, Joan.

.

¿A qué viene tanto miedo a cargar contra hooligans, redskins, antisistema,...?

¿A que te llamen feixista, represor, franquista, autoritario,...? ¿Quién?

¿A que critiquen tu gestión? ¿Quién?

¿A perder votos? ¿Cuáles?

.

Joan, estoy seguro de que sabes las respuestas a esas preguntas. ¿De verdad tanto te importan? Igual actuando con un poco más de coherencia tal vez evitarías la repetición de estas situaciones de descontrol que empiezan a ser habituales en Barcelona, se reducía el número de críticas y, estoy convencido, más que compensabas en las próximas elecciones la pérdida de votos que te pueda suponer el que los antisistema -oh, ¿!votan¡?-, los fascistas de izquierdas y algún seguidor del Rangers con nacionalidad española dejen de apoyar a tu partido (piensa que ganarías automáticamente los votos de los del Celtic...).

.

PD1: A los llamados "antifascistas" del pasado sábado: sé que es utópico, pero un poco de lectura no les iría mal para recordarles que el fascismo no entiende de colores y que nada los diferencia de las personas contra las que supuestamente se querían manifestar.

PD2: Francisca, formularé tu pregunta pero al revés: Per què no hi era ningú? ¿No te da qué pensar? Quien a buen árbol se arrima...

Follow the leader: I like soca (me gusta el soca)

El Mundo: Sábado, 4 de octubre de 2003.
Un nuevo socavón junto a la vía dispara las alarmas sobre el AVE
Joaquín Lahoz, presidente del Colegio de Geólogos de Aragón, asegura a EL MUNDO: «Ni yo, ni mi familia, ni mis amigos viajaremos en el tren mientras no haya garantías de seguridad» - El PSOE pide que dimita Cascos

MARIVI CASANUEVAMADRID.- Los últimos socavones detectados en Zaragoza en las cercanías del trazado del tren de alta velocidad Madrid-Lleida han levantado una tormenta, tanto técnica como política, que cuestiona seriamente la idoneidad de su inauguración, por motivos de seguridad, el próximo día 11.

El Gobierno de Aragón, la Generalitat de Cataluña, el Ayuntamiento de Zaragoza y el Colegio de Geólogos de Aragón han solicitado a Fomento las máximas garantías antes de iniciar los viajes comerciales.Desde algunas de estas instancias se va más allá al exigir una auditoría, o un informe técnico independiente sobre el estado de las obras, que garantice plenamente la seguridad en un tramo de unos 35 kilómetros, considerado de alto riesgo.

El presidente del Colegio de Geólogos de Aragón, Joaquín Lahoz, es rotundo: «El AVE no es suficientemente seguro» porque «existe el riesgo de que un colapso pueda afectar a la vía». Por eso no duda en señalar: «Ni yo, ni mi familia, ni mis amigos viajaremos en el tren mientras no haya garantías de seguridad». Y ello pasa, según los técnicos, por solucionar los problemas del suelo de limos yesíferos y yesos sobre el que se asienta el trazado.

Lahoz, apoyado por el Colegio de Geólogos de España, pide al GIF que «haga público el proyecto final de obras, que diga cómo se ha hecho el aseguramiento y que garantice la calidad y seguridad de las vías». El presidente de los geólogos aragoneses afirma que el colegio que preside considera «insuficientes e inadecuadas» las soluciones dadas a los problemas derivados de la composición del terreno que propicia los socavones, y van ya siete, en las proximidades del AVE.

(...)

Las mismas fuentes achacan la mayor parte de los problemas surgidos en la construcción de la línea Madrid-Lleida a la descoordinación generada por la dispersión de la gestión ferroviaria en cuatro organismos diferentes, «cuyos gestores y técnicos compiten entre sí.

La polémica se intensificó ayer en distintos ámbitos políticos. El presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, exigió a Fomento las máximas garantías de seguridad en la línea. «No es tan urgente el que funcione un día antes, cuanto que transmitamos a los usuarios la seguridad absoluta. Esa es la responsabilidad que tiene en estos momentos el ministerio, sobre todo cuando ya llevamos un año de retraso. Es lo único que exigimos» añadió, según informa Javier Ortega desde Zaragoza.

Por su parte, el consejero de Trabajo, Industria, Comercio y Turismo de la Generalitat, Antoni Fernández Teixidó, negó que el Ejecutivo de Jordi Pujol «quiera complicar la vida al Gobierno central con la demanda de una auditoría técnica que certifique la seguridad del AVE». Fernández Teixidó respondía así al ministro de Fomento, Francisco Alvarez-Cascos, que calificó de las críticas de «mal intencionadas». El consejero catalán calificó la situación de «penosa, fruto de la improvisación». «Si hubiera existido la voluntad de hacerlo peor, no lo hubieran conseguido», sentenció.Alvarez-Cascos rechazó las críticas de geólogos y políticos y enfatizó que los especialistas que trabajan en esta línea de alta velocidad «están a la altura de los mejores de Europa y responden, en el plano técnico, como responde el Gobierno en el plano político».

Accidente
Ante la pregunta de cuál sería la actitud del Gobierno en el caso de un accidente en esa parte del trazado, el ministro arremetió contra los críticos de la obra y se preguntó «si ellos responderían de las insidias que, sistemáticamente, están lanzando en relación con cuestiones que afectan a la imagen de España».
Por su parte, el portavoz del Gobierno, Eduardo Zaplana, volvió a garantizar la seguridad del trazado del tren y calificó de «artificial» la polémica generada por el hallazgo de los dos nuevos hundimientos de tierra a 650 y 150 metros de la línea férrea, según informa Efe.

El PSOE denunció la «negligencia» y «altanería» de Fomento, puesto que los geólogos advirtieron hace ya seis años de que se podrían «disolver materiales» en la zona por las características del suelo. Por ello, desde el partido que lidera José Luis Rodríguez Zapatero se señala que Francisco Alvarez-Cascos, debería «dimitir si tuviese sentido de la dignidad». El portavoz del PSOE en la Comisión de Infraestructuras del Congreso, José Segura, calificó de «esperpéntica» todo lo que está rodeando la construcción y puesta en marcha de la nueva línea de alta velocidad.

.

La Vanguardia: Viernes, 26 de octubre de 2007.

Un nuevo socavón por las obras del AVE hunde el andén de la estación de Bellvitge
Se desprende un tramo de unos diez metros del andén de dirección a Barcelona sin causar daños personales La circulación por esta vía se suspendió la semana pasada tras la aparición de tres agujeros en otros puntos.

.

The word is about,

there's something evolving,

whatever may come,

the world keeps revolving.

They say the next big thing is here,

that the revolution's near,

but to me it seems quite clear

that it's all just a little bit of history repeating.

History Repeating. Propellerheads. Decksandrumsandrockandroll (1998)

...

PD: El próximo Nobel de la Paz o Príncipe de Asturias del Deporte, que se lo den a quien se le ocurriera meter un carril bus en la C-31...

Un PAM de nassos (I): Intro

Con tan sugerente nombre capaz de evocarnos sinuosas curvas de vigilantas californianas o los carteles de bares castellanos anunciando tan rico manjar catalán, nuestro ayuntamiento nos invita en (cito textualmente, en palabras de la teniente de alcalde) "ha de ser el PAM de la participació ciutadana". Bueno, no tengo la costumbre de hacer excesivo caso a lo que dice la Sra. Mayol pero, por una vez, romperé con mi principio -más que nada porque toda la campaña publicitaria y de divulgación del Programa d'Actuació Municipal 2008-2011 de Barcelona nos ha costado más de un millón de euros- y recogeré el guante de una iniciativa que me parece populista (harán lo que les dé la gana, finalmente; en otro caso, no sé para qué les pagamos, si hemos de proponer nosotros mismos el programa de gobierno... ¡ah! ¿pero no presentaron uno para la elecciones -de hace de menos de un año-?) y otro de los despilfarros de recursos que tan guay les parecen a los pseudoprogres que bateguen por Barcelona.

Así pues, qué medidas introduciríais en el PAM 2008-2011. Si os parece, dividiré el post en varias entregas, por temas, a medida que se me vayan ocurriendo. Supongo que también será una forma de fomentar el debate alrededor de las siguientes áreas: infraestructuras, vivienda y urbanismo, movilidad, promoción de la actividad económica, sostenibilidad y, por último, un apartado final de varios en el que recoja diversas cuestiones que hayan ido surgiendo a lo largo de la serie de artículos y no tratados en éstos. Por tanto, cinturones listos: juguemos a ser alcaldes (ups, y alcaldesas).

Levantamiento del velo

La doctrina del "levantamiento del velo" supone el apreciar la responsabilidad de la persona física que se oculta tras una sociedad para aprovecharse de la responsabilidad limitada de la que gozan éstas últimas en nuestro ordenamiento.

Leo hoy que el 84% (859 votos, a las 10:23am) de las personas que han contestado a la encuesta planteada en la web de La Vanguardia consideran que no debería permitirse llevar el velo islámico a las niñas en las escuelas públicas catalanas. Quizás, habría que levantar el velo sobre cuáles son los verdaderos motivos de su voto negativo.

En primer lugar, a nivel legal no existe ningún impedimento para que lo lleven: en un Estado de Derecho está permitido todo aquello que no está prohibido (al menos eso me contaron).

En segundo lugar, invocar el argumento de que quien llegue a España o Catalunya debe adaptarse a nuestras costumbres es muy pobre en esta ocasión, al no estar causando ningún perjuicio al normal desempeño de las clases (por ejemplo, sí sería un problema mayor que llevara todo el rostro cubierto, dificultando su identificación). Obviamente, deben hacer un esfuerzo por integrarse pero mientras sus costumbres no vayan contra la Ley, costumbre, o principio generales del Derecho, no tenemos ninguna potestad para obligar a nadie a cambiar su forma de ser. Y ojo con invocar la costumbre, porque los principios morales y costumbres de cada individuo son diversos. Y, mal que le pese a algunos, hay españoles musulmanes, tan castellanos viejos como ellos, con idénticos derechos a todos, con unas costumbres determinadas. Y la democracia se distingue por proteger las libertades de todos, minorías incluidas.

En tercer lugar, España es un país -teóricamente- aconfesional, que no laico. Y hay que tener clara esta distinción, ya que no pueden establecerse paralelismos directos con Francia. Nada le deberían deciren un colegio a un niño que lleve una cruz colgada al cuello; nada le deberían decir a la niña que lleva su velo. Y al que se lo diga, que por favor me explique el porqué.

Pero si dicen: aquí no puedo,

no creo yo que encuentre un motivo bueno,

si dicen que aquí no podemos hacerlo,

dicen que aquí no podemos hacerlo.

Los Rodríguez; Aquí no podemos hacerlo

El efecto boomerang

A raíz del "escándalo" de la portada de "El Jueves" y de la quema de fotos del rey, uno se pregunta. ¿Qué es una injuria (que es de lo que se acusa a los autores de la portada y a los pirómanos)?

El Código Penal nos dice lo siguiente:

Artículo 208.
Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.

Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.

Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.

Artículo 210.
El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando éstas se dirijan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas.

Leyendo lo anterior:

1) Sabiendo que El Jueves es una revista con claro contenido jocoso, resulta dudoso que se cumplan los requisitos para que sea considerada injuria. Anteriormente hubo portadas similares siendo protagonistas el Presidente del Gobierno, el jefe de la oposición, el Papa,... y no pasó nada.

Platón decía que"la burla y el ridículo son, entre todas las injurias, las que menos se perdonan". Si hubiera nacido en España, hubiera añadido, "y más si se trata del Rey". Aunque, como ya he dicho, no estimo que hubiera injurias en el "caso El Jueves".

2) Respecto a los quemadores de fotos, no creo tampoco que cometieran una injuria. Quemando fotos no atentaban contra la dignidad de la persona del rey sino que protestaban contra la institución que éste representa. Y, otra vez, eso en España es tabú. No defiendo la quema -aun siendo republicano-, en el sentido de que ellos mismos quedan retratados con sus actos -¿son esos los valores que defienden para su hipotética república?-, pero creo que no es de recibo procesarlos. Porque no es una injuria, y porque es poco inteligente.

El fiscal que ha decidido procesar a los -ya mártires- pirómanos debió de inspirarse en Heráclito en eso de que "más vale apagar una injuria que apagar un incendio". Sin embargo, tanto los pirómanos como los autores de la portada de El Jueves deben estar pensando "más vale pagar una injuria que pagar una campaña publicitaria".

Tócala otra vez, Manolo

LOS SÍMBOLOS NACIONALES
La ex ministra de Cultura dice que guardó 'en un cajón' numerosas letras para el himno.
Consideraba que el tema no era prioritario.
Actualizado miércoles 03/10/2007 14:49 (CET)

EUROPA PRESS
MADRID.- Carmen Calvo, ex ministra de Cultura y actual vicepresidenta primera del Congreso, considera que no es prioritario poner letra al himno de España. Por eso, cuando estaba en el Ministerio y le llegaban propuestas "cada tres días", fundamentalmente de poetas, las guardaba "en un cajón", según ha contado.

Ya que dudo que la señora Calvo haya conservado semejantes piezas de coleccionista (tan sólo a la altura de su armario) me gustaría proponer que si eres uno de los poetas que envió alguna de las (aproximadamente, para tres años de mandato, a razón de una cada tres días) 365 propuestas, se ha partido la caja viendo a algún jugador de la selección española moviendo los labios (¿qué cantarán?¿tendrán acceso al cajón secreto?) mientras sonaba el himno o, simplemente, tienes ganas de hacer una pequeña aportación, escribas por favor en el apartado de comentarios la letra que le pondrías a la primera estrofa del himno español o, como mínimo, sobre qué temas créeis debería hablar dicha letra. Si surgen algunas interesantes -¿realmente a alguien le interesa?- prometo enviárselas a la Sra. Calvo.

Una candidatura que no podrán rechazar

'Corle' será la imagen popular de Madrid 16Con ese nombre: ¿Habrá pillado la indirecta el COI?

Last Summer (reloaded)

Buenas a todos. Siento no haber escrito en dos meses que, lejos de haber sido tranquilos y de descanso, han sido bastante ajetreados tanto en lo personal como en lo no tan personal.


Así, nuestra cultura ya no pinta tan calva y algunos cachorritos se han convertido en las bestias que son. Hemos presenciado la transformación definitiva del alcalde de Madrid en Spiderman (el hombre trepador), el hundimiento del mercado hipotecario de EEUU, y cómo se ha diluido el efecto del carnet por puntos y de la canción de una freakie que nos invitaba a abrocharnos el cinturón mientras ardía media España. Sabemos también que habrá alguien sin perdón en el escabroso caso acaecido en el sur de Portugal -o los progenitores, o el juez que los ha imputado- dependiendo del fallo final. Igualmente no tienen perdón (ni responsabilidad, of course -qué sería de este blog si la asumieran-) los gestores de los servicios de cercanías de Barcelona; hablar del Prat, ya redunda. El Ministro de Economía (uno de los mejores que ha tenido este país) ridiculiza las propuestas populistas de su homónima de Vivienda mientras en Barcelona nos enteramos de la existencia de xoriços en la Biblioteca Nacional. Por otro lado, la semana pasada salió a "captarme" un agente inmobiliario al pararme delante de su sucursal a ojear unos precios que tienden a moderarse... y me acaba de llamar ofreciéndome un piso: quién se lo iba a decir hace un año cuando no volvió a llamarme cuando le dije mi presupuesto... (si alguien encuentra sus pantalones, que por favor se ponga en contacto conmigo). Y bueno, se ha casado un amigo que nunca hubiera dicho que lo haría, apenas he engordado, he trabajado un poco por las mañanas... y hasta Paquirrín se ha echado novia. Muchas cosas increibles pero ciertas; desde luego... y yo sin escribir nada este verano...

PD: Siento el pupurrí demagógico del post... pero me ha ido bien para ordenar las ideas y retomar la costumbre de escribir al menos una vez por semana. En fin, curso nuevo: ¡a por él!

Mi mejor amigo

Hereu dice que una segunda noche sin luz es "inasumible"
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070724/53379484084.html

¡Extra, extra! ¡Exclusiva de Atticusbcn! ¿Sabéis quien gestionaba el gabinete de crisis por el apagón ayer por la tarde -sesión de 19 a 21hs, muletas incluidas- viendo "Mi Mejor Amigo" en el antiguo cine Dorado de Barcelona? Sí, Jordi Hereu. Y mira que parecía difícil superar al amigo Clos...

Vaya vaya...

Podemos tener al Barça y un brasileño muy feo,
podemos tener copitos y castillos ex museos.
Podemos tener a Cobi, y un alcalde tarambana.
Pero al llegar verano, ¡vaya, vaya!
Aquí no hay luminaria,
¡vaya, vaya!
no hay luminaria.
Podemos decir a gritos que es capital fashion de Europa,
podemos tener las calles a tope de farlopa.
Afirmamos seguros que no somos de España.
Podemos poner denuncias por videos insolentes,
y al lado está Sant Jaume donde siguen los de siempre.
Podemos tener a Woody teniendo el centro saturado,
pero al llegar agosto y el verano.
Aquí no hay luminaria,
¡vaya, vaya!
no hay luminaria,
Podemos tener el Forum y alcaldes de ritmos tribales,
podemos tener pisos a precios demenciales,
escudo nuevo, Mossos-Torquemada...
¡Escucha, Hereu!
Esta movida no es nueva ¡ya hace tiempo!
movida promovida por el Ayuntamiento,
podemos rogar al ex-presi
o a Van Damme o al que haya...

Iberia blues

El pasado día de San Fermín tomé el vuelo IB1298 de Barcelona a Granada y tuve la inmensa suerte de ser una de las 20 personas a las que no les llegó el equipaje. "Es que se estropeó una cinta en Barcelona", fue la excusa. Tras comentar en la delegación de Iberia del aeropuerto "Granada-Jaén Federico García Lorca" -sí, así lo han rebautizado recientemente:-s- lo sucedido, me pidieron la dirección en la que me iba a alojar en Granada ya que iba a llegar el equipaje en el siguiente vuelo, el de la tarde, y que me lo mandarían allí. Le expliqué a la señorita que mejor le daba la dirección de Barcelona ya que volvía a casa por la mañana del día siguiente... pero nada, ni caso y la de Granada, "que llega seguro esta tarde y aquí tiene un número de teléfono -un 902- por si quiere consultar el estado de su envío".

.

Bueno... "llega seguro esta tarde" y tuve que ir a la cena del sábado con los shorts que llevaba puestos desde la mañana... Así pues, a la mañana siguiente, antes de partir, llamé al 902 de turno. Tras dar el número de referencia de la incidencia al contestador de rigor, descuelga un agente y me pregunta: "Iberia, buenos días. ¿Podría facilitarme su número de referencia de incidencia? Tras preguntarle si se estaba riendo de mí le pregunté por el estado de mi maleta. El agente me informó de que no había salido aun de Barcelona por lo que le pedí que, por favor, enviara la maleta a mi dómicilio de Barcelona ya que esa misma mañana partía hacia la Ciudad Condal. "De acuerdo, señor, no hay problema...".

.

Lunes por la mañana, nueva llamada al 902. Tan sólo sale el contestador y no me da opción de hablar con el agente ya que "su maleta ya está siendo repartida".

.

Bueno... a las 13hs recibo una llamada de una señora diciéndome que en mi hogar no hay nadie, que a qué hora puede pasar a dejar mi maleta. Extrañado, le señalo que habrá gente durante toda la tarde.

.

Lunes, 20hs: Tras oir las quejas de mi madre por haber estado toda la tarde en casa esperando la dichosa maleta, recibo una llamada. Es de mi familia de Granada: les acaba de llegar la maleta.

Cota: ¿2.500?

Tras minuciosos estudios, recientemente se llegó a la conclusión de que la altura del Everest ya no era de 8.848 metros (como nos enseñaron en el cole) sino de 8.844.

.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070705/51371769391.html

.

Los 2.500: ¿Se darán en efectivo? ¿Requerirán haber cotizado previamente? ¿Los 2.500 irán con algún tipo de ajuste en función del nivel de renta? ¿Irá en forma de deducciones? ¿Se considerarán ingresos del trabajo o irán exentos? ¿2.500 por hijo o el segundo, tercero,... y sucesivos darán derecho a cantidades distintas? ¿5.000, 7.500,... en caso de gemelos, trillizos,... o se tendrán en cuenta las economías de escala?

.

Ante lo cual, me vienen a la cabeza varios pensamientos:

1. Olé por las medidas de este estilo (aunque lamentablemete en este caso ni el Presidente sepa de qué medida se trata).

2. Ruin manera de desviar la atención de otros asuntos.

3. Ha empezado la precampaña de las elecciones generales.

4. Bochornosa la reacción de "pues yo más" del jefe de la oposición.

5. El debate sobre el estado de la nación (si es que alguien sabe ya a qué narices nos referimos con ese término) no es el lugar para realizar estas propuestas: ha tenido 364 días para hacerlo. Presentarla en ese momento fue echar pelotas fuera.

6. Existe un trámite que deben seguir todas las propuestas de ley mediante el cual son estudiadas previamente, se enmiendan,... Salir en medio de dicho debate con este tipo de propuestas demuestra el "respeto" que se tiene hacia el procedimiento (cuyo buen funcionamiento es lo que diferencia a un sistema democrático).

7. Si los 2.500 se acaban quedando en 2.000 o, incluso, en 2.496: ¿le echarán la culpa también al cambio climático? Yo no lo descartaría...

Caronte

Ojalancia, buen amigo y reputado poeta cuyo blog tenéis linkado en esta página tuvo la reciente idea de picarme para que escribiera al concurso de poemas cortos del periódico La Vanguardia. Hace mucho que no escribía... pero en fin, esto es lo que ha salido; se titula Caronte y dice:

Con blancos rojizos ojos
Negros fantasmas acechan
Buscando de un sueño, el despojo,
De la vida, la sospecha.

Blanca y roja luna de estío,
Inquisidora de luto musitas sola
“Callad, cesad, hundíos;
Shhh, shhh, dejad hablar a las olas”.

En 10 segundos

Del 1:00:52 al 1:01:02.

.

mms://vod.com.ub.es/uav/ActeBricall.wmv

.

Por una vez coincido con Rajoy: para ser President debería exigirse algo más que ser español y mayor de edad. Por ejemplo, el Nivell C de catalán... ya que tiene la hipocresía de exigírselo a todos sus subordinados. Es que esto me hace pensar que la frase de Animal Farm "All animals are created equal, but some animals are more equal than others" sigue estando vigente...

.

PD: Para los aburridos, quizás quieran jugar a "¿Dónde está Atticus?" entre el público ( Pista: no voy con quevedos, gorrito y camiseta roja y blanca).